Решение № 2А-379/2020 2А-379/2020~М-406/2020 М-406/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-379/2020Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2А-379/2020 УИД: 66RS0034-01-2020-001131-11 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 19 ноября 2020 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В., при секретаре Кухаревой Я.С., с участием: прокурора Новосёловой Е.Ю., представителя административного истца ФИО1 ФИО5 административного ответчика ФИО2 ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по городу Красноуральску к ФИО2 ФИО8 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений, ФИО2 ФИО7 Красноуральским городским судом Свердловской области был осужден 13.06.2007 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.05.2016 освобожден по отбытию наказания. На основании решением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 24.12.2015 в отношении ФИО2 ФИО9. установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: - обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел; - запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 23:00 до 06:00; - запрета выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел. С 30.05.2016 ФИО2 ФИО10 поставлен на профилактический учет ОМВД России по г. Красноуральску, с заведением в отношении него дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения. Врио начальника ОМВД России по г.Красноуральску обратился в суд с административным иском о дополнении к ранее установленным поднадзорному лиц административных ограничений об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 ФИО12 был осужден за тяжкое преступление, судимость не погашена. Кроме того, с момента постановки на учёт в ОМВД России по г. Красноуральску, в течение срока нахождения на профилактическом учете ФИО2 ФИО11 привлекался к административной ответственности 7 раз: - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных Федеральным законом – 1 раз (29.01.2020). - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных Федеральным законом – 3 раза (09.10.2019, 18.11.2019, 02.03.2020); - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных Федеральным законом – 1 раз (06.04.2020). - ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача – 2 раза (14.11.2019, 21.04.2020). На профилактические беседы участкового реагирует адекватно, не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. За время проживания по вышеуказанному адресу со стороны соседей жалоб на ФИО2 ФИО17 не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. В целом ФИО2 ФИО13 характеризуется положительно. Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО2 ФИО14 дополнительных административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО15 действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске. Административный ответчик ФИО2 ФИО16. с заявленными требованиями согласился в полном объёме. Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым административный иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему решению. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из положений ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО19 в силу вышеуказанного приговора Красноуральского городского суда от 13.06.2007 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Как видно из представленных материалов, в период нахождения на учете ФИО2 ФИО18 совершил 7 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных Федеральным законом – 1 раз (29.01.2020). - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных Федеральным законом – 3 раза (09.10.2019, 18.11.2019, 02.03.2020); - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных Федеральным законом – 1 раз (06.04.2020). - ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача – 2 раза (14.11.2019, 21.04.2020). Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. С учетом установленных обстоятельств, определяя виды административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО20. преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым к ранее установленным административным ограничениям в отношении административного ответчика дополнить ограничением в виде: обязанности являться в ОМВД России по г. Красноуральску на регистрацию четыре раза в месяц. Относительно требований административного истца о дополнении ограничений в виде: запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00; запрета посещения мест, специализирующихся как на продаже в розлив, так и предназначенных для употребления спиртных напитков, суд не находит оснований для их удовлетворения, так как со стороны административного истца не представлено относимых и допустимых доказательств о необходимости дополнении этих ограничений. Отсутствуют сведения, что административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками и совершал административные правонарушения в период времени с 22:00. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по городу Красноуральску к ФИО2 ФИО21 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить частично. Дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, следующее административное ограничение, в виде: обязанности являться в ОМВД России по г. Красноуральску на регистрацию четыре раза в месяц. В удовлетворении остальной части административного иска следует отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |