Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-210/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 июня 2019 года г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 700 056 рублей 11 копеек, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 599 402 рубля 23 копейки, задолженности по процентам - 86 917 рублей 28 копеек, задолженности по неустойкам - 6 136 рублей 60 копеек, задолженности по комиссиям - 7600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 201 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Из искового заявления следует, что 02.11.2017 года ПАО «Почта Банк» (далее по тексту - Банк) заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 639 344 рубля с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24, 9% годовых. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил желание заключить договор добровольного страхования и быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»(заявление на страхование). В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике к кредитному договору № от 02.11.2017, в котором сумма платежа ФИО1 указана равной 18 768 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (исх.№ от 05.12.2018г), но в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 26.02.2019 года размер задолженности на период с 05.07.2017 г. по 26.02.2019 г. составляет 700 056 рубль 11 копеек, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 599 402 рубля 23 копейки, задолженности по процентам - 86 917 рублей 28 копеек, задолженности по неустойкам - 6 136 рублей 60 копеек, задолженности по комиссиям - 7600 рублей. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается. Представитель истца по доверенности просит взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору в размере 700 056 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 201 рубль.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2017 года ПАО «Почта Банк» (далее по тексту - Банк) заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 639 344 рубля с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24, 9% годовых. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик ФИО1, указаны в прилагаемом графике.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и условиями кредитного договора № от 02.11.2017г., кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно сведениям ПАО «Почта Банк» ФИО1 нарушил обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов, и по состоянию на 26.02.2019 года размер задолженности составляет 700 056 рубль 11 копеек, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу - 599 402 рубля 23 копейки, задолженности по процентам - 86 917 рублей 28 копеек, задолженности по неустойкам - 6 136 рублей 60 копеек, задолженности по комиссиям - 7 600 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено ответчику ФИО1 заключительное требование о полном погашении задолженности (исх.№ от 05.12.2018г), но в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Установив факт несоблюдения ФИО1 принятых на себя обязательств, проверив представленный Банком расчет задолженности, в отсутствие со стороны ответчика контррасчета и доказательств внесения иных сумм, нежели, чем содержащиеся в расчете, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца - Публичного акционерного общества «Почта Банк» - подлежат взысканию с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государст-

венной пошлины в размере 10 201 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск «ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 02.11.2017 года в размере 599 402 рубля 23 копейки, задолженность по процентам - 86 917 рублей 28 копеек, задолженность по неустойкам - 6 136 рублей 60 копеек, задолженность по комиссиям - 7 600 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 201 рублей, а всего 710 257 (семьсот десять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Е.А. Бодров