Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-304/2017

Дело № 2-304/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,50 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объеме. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 235 руб. 20 коп. из них просроченный основной долг 48 627 руб. 50 коп., проценты за просроченный основной долг 416 руб. 52 коп., неустойка за просроченный основной долг 3 450 руб. 88 коп., неустойка за просроченные проценты 740 руб. 30 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст.362, 820 ГК РФ, и кредитный договор, и договор поручительства должны быть совершены в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет их недействительность.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. На основании данного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> с уплатой 16,50 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.

ФИО1 недобросовестно исполнял обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашение задолженности вносятся им не регулярно и в недостаточном количестве.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 235 руб. 20 коп. из них просроченный основной долг 48 627 руб. 50 коп., проценты за просроченный основной долг 416 руб. 52 коп., неустойка за просроченный основной долг 3 450 руб. 88 коп., неустойка за просроченные проценты 740 руб. 30 коп.

Также установлено, что пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процентной ставки, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

На основании п.4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 235 (пятьдесят три тысячи двести тридцать пять) рублей 20 копеек, из них: просроченный основной долг 48 627 (сорок восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, проценты за просроченный основной долг 416 (четыреста шестнадцать) рублей 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты 740 (семьсот сорок) рублей 30 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 1 797 (одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин