Решение № 2-1918/2018 2-1918/2018 ~ М-704/2018 М-704/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1918/2018Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1918/2018 Поступило в суд 07.03.2018 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 30 мая 2018г. г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Семенихиной О.Г., При секретаре Комбу Ч.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милованова Д. А. к Лукашевичу С. А. о взыскании денежных средств, Милованов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Лукашевичу С.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме ... руб. в качестве оплаты суммы основного долга, ... руб. в качестве оплаты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Лукашевич С.А. получил от Милованова Д.А. в долг денежные средства в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик сумму займа не возвратил. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Милованов Д.А. поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. Ответчик Лукашевич С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Милованова Д.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Миловановым Д.А. и Лукашевичем С.А. был заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым займодавец Милованов Д.А. передал заемщику Лукашевич С.А. сумму займа в размере ... руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ ... Факт написания, подпись в расписке Лукашевичем С.А. по правилам ст.56 ГПК РФ не оспорены. Суд расценивает указанную расписку в качестве доказательства заключения сторонами договора займа в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком не представлено.В расписке о получении суммы займа какие-либо отметки о частичном погашении займа отсутствуют. В силу требований ст. 408 ГК РФ нахождение расписки у займодавца, отсутствие в расписке сведений о частичном погашении займа, отсутствие у ответчика Лукашевич С.А. расписок о получении истцом какого-либо представления в погашение задолженности по договору займа, свидетельствует о том, что обязательство заемщиком не исполнено в полном объеме. Доказательств иного не представлено. В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что долг по данному договору в сумме ... руб. истцу ответчиком не возвращен, и подлежит взысканию в судебном порядке. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (7,5%) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судом данный расчет проверен, размер процентов за указанный период составляет ... руб. Задолженность,руб.Период просрочкиПроцентнаяставкаДнейвгодуПроценты,руб. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика Лукашевич С.А. в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере ... На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере ... руб., проценты за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Новосибирский районный суд. Мотивированное заочное решение изготовлено 04.06.2018. Председательствующий – /подпись/ ФИО3 Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Семенихина Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1918/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1918/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1918/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1918/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1918/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1918/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1918/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |
