Решение № 2-309/2024 2-309/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-309/2024

УИД: 66RS0021-01-2024-000326-75

Гражданское дело № 2-309/2024,

Мотивированное
решение изготовлено 10 июля 2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богданович 03 июля 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пластковой М.П.,

при секретаре судебного заседания Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости недействительным и возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете страховой пенсии по старости недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование иска указал, что 09.01.2024 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи. Так, у внука истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется трудоспособная мать, которая решением Богдановичского городского суда от 21.05.2007 года лишена родительских прав, отец ребенка умер 07.02.2013 года, до этого отбывал наказание в местах лишения свободы. Постановлением главы ГО Богданович №1289 от 07.11.2006 истец был назначен опекуном над внуком, с этого времени ребенок проживает с истцом и его супругой и находится на их иждивении. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга от 28.02.2023 произведен расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3, являющейся матерью ФИО2, за период с 26.04.2007 по 02.02.2023, сумма задолженности составила 1 359 858 рублей 99 копеек. Постановлением от 22.09.2023 ФИО3 объявлена в розыск в связи с невозможностью установления ее местонахождения. Решением Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №4345/24 от 15.01.2024 истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку ФИО2 имеет трудоспособную мать. Истец указывает, что является получателем страховой пенсии по старости с 01.03.2011 года, его внук ФИО2 в настоящее время является совершеннолетним, однако с 01.09.2021 обучается по очной форме обучения по бюджетной основе в ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства», кроме того ФИО2 с 29.10.2008 является получателем пенсии по инвалидности. Просит признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №4345/24 от 15.01.2024, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, а именно размер фиксированной выплаты в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи.

Определением от 09.04.2024 к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит установить факт нахождения на его иждивении внука ФИО2

Определением от 03.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований. В предыдущем судебном заседании пояснил, что его внук ФИО2 находится на его иждивении, не работает, обучается в колледже в г. Екатеринбурге, но на выходные приезжает к ним в г. Богданович, по состоянию здоровья внук сам себя обслуживает, в посторонней помощи не нуждается. Они с ФИО4 оплачивают коммунальные платежи, интернет, он передал внуку свою карточку, которой последний постоянно пользуется для удовлетворения своих нужд.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области своего представителя в судебное заседание не направило. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом и своевременно направлением извещения заказным письмом с уведомлением, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В письменном возражении на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование возражений ссылался на то, что для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием на иждивении ребенка, достигшего возраста 18 лет, в том числе внуков, необходимо документальное подтверждение факта нахождения такого члена семьи на иждивении кормильца – получателя страховой пенсии, при этом необходимо предоставить подтверждение об отсутствии трудоспособных родителей у такого ребенка. Вместе с тем, у ФИО2 имеется живая и трудоспособная мать ФИО5, которая лишена родительских прав. При обращении в Отделение СФР по Свердловской области с заявлением о перерасчете пенсии, ФИО1 не были представлены документы о том, что ФИО2 не имеет трудоспособных родителей, а также документы, подтверждающие факт нахождения его на иждивении ФИО1 Вместе с тем, лишение родительских прав по отношению к ребенку не позволяет отнести такого ребенка к категории детей, не имеющих трудоспособных родителей и признать ФИО2 нетрудоспособным членом семьи истца, не имеющим трудоспособных родителей, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Кроме того, указывает, что ФИО2 является совершеннолетним, имеет ежемесячный доход в виде социальной пенсии по инвалидности. Полагает, что истцом не представлены доказательства, достоверно подтверждающие нахождение у него на иждивении ФИО2 и предоставление ему помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию ФИО2, также как не представлены доказательства нуждаемости ФИО2 в постоянном постороннем уходе.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, просил об удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

09.01.2024 истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи.

Решением Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № от 15.01.2024 истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку ФИО2 имеет трудоспособную мать (л.д. 9).

На основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2023 года, помимо прочего, установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно, что Бурханов Тайир является дедушкой ФИО2.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании постановления главы городского округа Богданович № от 07.11.2006 назначен опекуном над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19), поскольку мать несовершеннолетнего ФИО5 решением Богдановичского городского суда от 21.05.2007 года лишена родительских прав (л.д. 15), отец ребенка ФИО2 – ФИО7, признанный таковым на основании решения Богдановичского городского суда от 14.11.2023 (л.д. 16-18), что также подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22) и свидетельством об установлении отцовства от 30.12.2023 (л.д. 23), умер 07.02.2013 года, до этого отбывал наказание в местах лишения свободы.

Приказом №367 от 01.08.2014 ФИО1 и ФИО4 назначены опекунами, исполняющими обязанности возмездно (по договору приемной семьи) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга от 28.02.2023 произведен расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3, являющейся матерью ФИО2, за период с 26.04.2007 по 02.02.2023, сумма задолженности составила 1 359 858 рублей 99 копеек (л.д. 27). Постановлением от 22.09.2023 ФИО3 объявлена в розыск в связи с невозможностью установления ее местонахождения (л.д. 26).

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом с детства бессрочно, ему установлена 3 группа инвалидности.

В соответствии со статьей 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", исходя из положений п. 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и всех других прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая и право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания (статья 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, лишение родительских прав - это мера защиты детей, применяемая по решению суда, которая полностью и бессрочно отстраняет родителей от воспитания ребенка. При этом ребенок впоследствии не несет обязанностей по содержанию родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит, в том числе из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Таким образом, лишение родителя родительских прав по отношению к ребенку означает фактическое отсутствие такого родителя, при этом бремя содержания и воспитания оставшегося без родительского попечения ребенка возлагается на опекуна, который в свою очередь несет те же права и обязанности, что и родитель, не лишенный таких прав, а потому опекун ребенка в этом случае должен обладать равными правами с родителем, не лишенным родительских прав, который при получении пенсии имел бы право на установление базовой части пенсии по старости (по инвалидности) (в настоящее время фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (по инвалидности)) в повышенном размере с учетом иждивенца.

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть 1 статьи 1 указанного федерального закона, далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 названного федерального закона).

В пункте 6 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" дано понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии - это обеспечение лиц, имеющих право на назначение страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.Устанавливая в указанном Федеральном законе «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии (часть 1 статьи 1) и предусматривая в качестве дополнительного обеспечения лиц, имеющих право на страховую пенсию в соответствии с данным Федеральным законом, фиксированную выплату к ней (пункт 6 статьи 3), законодатель определил круг получателей такого рода выплаты и ее размер (статья 16), а также закрепил возможность повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности для отдельных категорий граждан, в том числе для лиц, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи (статья 17).

При этом, поскольку нетрудоспособность, по общему правилу, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, к нетрудоспособным членам семьи, нахождение которых на иждивении лица, являющегося получателем страховой пенсии по старости либо страховой пенсии по инвалидности, дает ему право на повышение фиксированной выплаты к пенсии, часть 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» относит лиц, признаваемых нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца для целей получения пенсии по случаю потери кормильца и указанных в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 данного Федерального закона, а именно: детей, братьев, сестер и внуков, не достигших возраста 18 лет, а также детей, братьев, сестер и внуков, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, а равно детей, братьев, сестер и внуков старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами; при этом братья, сестры и внуки признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; родителей и супруга, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону) либо являются инвалидами; дедушку и бабушку, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

При наличии на иждивении у лица, являющегося получателем страховой пенсии по старости либо страховой пенсии по инвалидности, одного или нескольких нетрудоспособных членов семьи, относящихся к какой-либо из указанных категорий, повышение фиксированной выплаты к пенсии устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях», на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, установленное частью 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности связывается законодателем с фактом наличия на иждивении у лица, получающего такую пенсию, нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий.

Нормативное содержание понятия «иждивение» раскрывается в части 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» применительно к определению круга лиц, имеющих право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Данное законоположение предусматривает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом признание нетрудоспособных членов семьи находящимися на иждивении умершего кормильца осуществляется с применением положений части 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", устанавливающей презумпцию нахождения детей на иждивении своих родителей, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Это означает, что нахождение детей, не достигших возраста 18 лет, на иждивении своих родителей не требует доказательств, в то время как в отношении детей, объявленных полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет, факт нахождения на иждивении их родителей подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Исходя из нормативных положений части 3 статьи 17 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицу, получающему страховую пенсию по старости либо страховую пенсию по инвалидности (далее также - пенсионер), на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Применительно к спорным правоотношениям понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличие у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

В части 8 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» приводятся случаи, когда пенсионеру производится перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в их числе изменение количества нетрудоспособных членов семьи.

Из приведенного правового регулирования можно сделать вывод о том, что установленное частью 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности и перерасчет ее размера связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий. При этом наличие у нетрудоспособного члена семьи собственного дохода не исключает факт нахождения его на иждивении пенсионера, если оказываемая пенсионером нетрудоспособному члену семьи помощь является существенной, что может быть установлено, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного члена семьи, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию этого нетрудоспособного члена семьи.

Как следует из справки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 01.03.2011 года бессрочно в размере 14 415 руб. 83 коп., размер страховой пенсии, определенной к выплате в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 13 410 руб. 36 коп., установлена фиксированная выплата страховой пенсии по старости в размере 8 134 руб. 88 коп., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 8 134 руб. 88 коп., размер фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенной к выплате в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» учтена сумма. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 22 550 руб. 71 коп. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенный к выплате в соответствии со ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет 20 977 руб. 69 коп. (л.д. 24, 25).

Согласно справке о доходах и суммах налога за 2023 год, следует, что истец трудоустроен в ООО «НП Искра», где доход за период с августа по декабрь 2023 года составил 102 650 рублей 09 копеек (л.д. 26).

Согласно материалам пенсионного дела ФИО2, являвшегося лицом из числа детей-сирот, и детей оставшихся без попечения родителей, относится к категории детей-инвалидов бессрочно (л.д. 32,33), ему назначена пенсия по инвалидности в размере 6 992 рублей 44 копейки, Федеральная социальная доплата в размере 3 056 рублей 52 копейки, ежемесячная денежная выплата в размере 2 834 рубля 40 копеек, сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина об отказе в предоставлении социальных услуг в размере 1 539 рублей 78 копеек

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями, доход ФИО2 в январе 2024 года составил 25 715 рублей 89 копеек. В настоящее время ФИО2 является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в размере и ежемесячной денежной выплаты инвалидам бессрочно.

Как следует из справки клиентской службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ, по состоянию на 24.06.2024 ФИО2 является получателем следующих видов пенсий и иных выплат: пенсия по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности с 03.02.2023 бессрочно в размере 7 516 рублей 87 копеек, Федеральной социальной доплаты с 01.03.2023 бессрочно в размере 2 540 рублей 07 копеек, ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и граждан, подвергшихся воздействию радиации с 29.08.2008 бессрочно в размере 3 044 рубля 15 копеек, на оплату предоставления набора социальных услуг в размере 1 390 рублей 42 копейки, социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами в размере 1 215 руб. 80 коп., социальной услуги по бесплатному проезду на ж/д транспорте в размере 174 руб. 62 коп., сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) НСУ составляет 1 653 руб. 73 коп.

Согласно справке №59 от 01.02.2024 года ФИО2 обучается в ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства» на дневном отделении (л.д. 27), его стипендия составляет в январе 2024 года 1 020 рублей 05 копеек - академическая, 1 529 рублей 50 копеек - социальная (л.д. 31). Кроме того, ФИО2 является получателем денежной компенсации на одежду в размере 3 896 рублей 71 копейки, денежной компенсации на питание в размере 8 531 рубль 90 копеек (сумма зависит от количества дней в месяце).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: комнаты, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, ФИО4 и ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности ? комнаты.

Согласно Постановлению Правительства Свердловской области от 07.12.2023 № 912-ПП прожиточный минимум для трудоспособного населения на 2024 год составляет 16 675 руб., на детей – 15 281 руб., для пенсионеров- 13 156 руб.

Из пояснений истца и представленных материалов следует, что ФИО2 обучается в ГАПОУ СО «Уральский колледж технологий и предпринимательства», расположенном в г. Екатеринбурге, на дневном отделении, они с внуком постоянно вместе не проживают, внук постоянно проживает в г. Екатеринбурге, в г. Богданович к ним приезжает на выходные, он не нуждается в постоянном уходе со стороны истца, по состоянию здоровья сам себя обслуживает, самостоятельно ведет домашнее хозяйство.

То обстоятельство, что истец несет бремя содержания расходов по оплате коммунальных услуг не свидетельствует о нахождении ФИО2 на его иждивении, поскольку истец как собственник жилого помещения обязан нести расходы по его содержанию.

Доказательств того, что истец передал ФИО2 свою банковскую карту, в материалы дела не представлено.

Семейный кодекс Российской Федерации относит к другим членам семьи, помимо прочих, бабушку и дедушку.

По мнению суда, оказание ФИО4 помощи своему внуку ФИО2 осуществляется им в силу родственных отношений, обусловлено его заботой и желанием как дедушки обеспечить более достойный уровень его жизни, но не является постоянным и основным источником средств к существованию, размер оказываемой помощи не превышает доход лица, предполагающего себя иждивенцем.

По мнению суда, истцом ФИО1 не представлено доказательств того, что он оказывает своему внуку ФИО2 систематическую помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

При установленных судом обстоятельствах, требования ФИО1 о признании факта нахождения на его иждивении внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворению не подлежат.

С учетом того, что требования о признании недействительным решения пенсионного органа о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости недействительным и возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии, являются производными от требования об установлении факта нахождения на иждивении, оснований для чего суд не усмотрел, не подлежат удовлетворению и требования о признании недействительным решения пенсионного органа о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости недействительным и возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости недействительным и возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Пласткова