Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-338/2019

Дело №2-338-2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«_02_» сентября 2019 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Горбатковой Е.В.,

При секретаре Асадулиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ПАО «Сбербанк России» - обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства.

30 сентября 2013 года на основании заявления, поданного в ОАО «Сбербанк России» ответчик получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № 5469011803795228 с лимитом 75 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Принятые ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 30.07.2019 размер задолженности составил 266 822,30 руб., в том числе 229 233,61 руб. – просроченный основной долг, 27 176,54 руб. – просроченные проценты, 10 412,15 руб. – неустойка. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 266 822,30 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 868,22 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 30 сентября 2013 года ответчиком в ПАО «Сбербанк России» (подразделение 8600/0136, пгт. Забайкальск) было подано заявление об открытии счета и выдаче кредитной карты (л.д.9-11).

Согласно материалам дела, при выдаче карты ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, что подтверждается сведениями, содержащимися в «Информации о полной стоимости кредита» (л.д.13).

Так, из названной Информации следует, что ответчику была предоставлена карта с лимитом 75 000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5%.

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5 Условий).

В силу п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях Банка; наличными денежными средствами в рублях РФ с использованием карты через устройства самообслуживания Банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты Банка на счет карты с использованием карты, со счета который осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях Банка, через банкоматы и информационно – платежные терминалы Банка; перевод с дебетовой карты Банка на кредитную карту с использованием услуги «мобильный банк»; перевод с дебетовой карты Банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»; банковским переводом на счет карты.

Пунктом 8.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ.

При нарушении держателем карты Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка).

Исходя из изложенного следует, что при заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по предоставлению кредита.

Заемщиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, каких – либо доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком не представлено, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика по состоянию на 30.07.2019 составила 266 822,30 руб., в том числе 229 233,61 руб. – просроченный основной долг, 27 176,54 руб. – просроченные проценты, 10 412,15 руб. – неустойка

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что произведенный истцом расчет задолженности неверный, стороной ответчика не представлены, как и доказательства погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с ответчика.

Принимая во внимание изложенное выше следует, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 266 822,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5 868,22 руб. С учетом названной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 868,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № 5469011803795228 в размере 266 822,30 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 868,22 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.

Судья Забайкальского

районного суда Горбаткова Е.В.