Решение № 12-368/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-368/2017

Р Е Ш Е Н И Е 12-368/2017

16 июня 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре ***,

рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут около <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» с гос. № в состоянии алкогольного опьянения и на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что транспортным средством не управлял. Просит постановление мирового судьи отменить.

Представитель заявителя – *** в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 мин. около <адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным номером № в состоянии алкогольного опьянения, при составлении протокола ФИО1 в правонарушением согласился (л.д. 2).

Согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и чеку прибора алкотектор, имеющий заводской №, дата последней поверки – ДД.ММ.ГГГГ, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,942 мг/л (л.д. 4-5).

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) и другими собранными по делу доказательствами.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства не имеется, также как и для удовлетворения ходатайства заявителя и его представителя о вызове свидетелей.

Доводы заявителя и его представителя о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством <данные изъяты>, расцениваются судом как попытка избежать административной ответственности.

Мировым судьей всесторонне и полно исследованы представленные материалы, принято обоснованное решение о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись