Решение № 2-274/2020 2-274/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-274/2020

Дело № 2-274/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 23 октября 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием:

заявителя И.С.Г.,

заинтересованного лица: И.М.Г.,

рассмотрев гражданское дела по заявлению И.С.Г. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

И.С.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что он является наследником после смерти отца И.Г.П., умершего <дата>. После смерти его матери И.А.Ф., с <дата> отец переехал жить к нему по адресу: <адрес>. После смерти матери, заявитель фактически вступил в управление ее земельным паем, передал его в аренду А. После смерти отца, И.С.Г. также вступил в управление его наследственным имуществом, другие наследники не претендовали на имущество родителей. Просит суд, с учетом уточнения, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца И.Г.П., умершего <дата>.

И.С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что в судебном порядке установил факт принятия им наследства после смерти матери, однако учитывая тот факт, что земельный пай был оформлен на неё в период брака, он считается общим совместным имуществом супругов, то есть в том числе и отца И.Г.П.

Заинтересованное лицо И.М.Г. не возражает против удовлетворения требований заявителя, притязаний к наследственному имуществу не имеет.

Представители заинтересованных лиц Администрации Боровлянского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края и нотариуса Ребрихинского нотариального округа Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Б., К., И.А.Г., являющиеся братом и сестрами заявителя, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участвующих по делу лиц, свидетеля, проанализировав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования И.С.Г. подлежащими удовлетворению, поскольку факт принятия наследства полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, из показаний свидетеля Ш. следует, что наследодатель И.Г.П. до дня своей смерти проживал у заявителя, последний организовал его похороны, имущество И.Г.П. также осталось у него.

Согласно свидетельству о рождении и паспорту гражданина РФ И.С.Г. родился <дата> в <адрес>, родителями заявителя являются И.Г.П. и И.А.Ф..

Из свидетельства о заключении брака следует, что <дата> заключен брак между И.Г.П. и И.А.Ф., после регистрации брака жене присвоена фамилия И..

Из договора дарения от <дата> следует, что И.Г.П. подарил своему сыну И.С.Г. 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (рабочие участки <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земли колхоза «имени 22 Партсъезда».

Согласно свидетельствам о смерти, И.А.Ф., <дата> г.рож., умерла <дата> в <адрес>, И.Г.П., <дата> г.рож., умер <дата> в <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> установлен факт принятия И.С.Г. наследства открывшегося после смерти матери И.А.Ф.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, И.А.Ф. является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (рабочие участки <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земли колхоза «имени 22 Партсъезда», право собственности зарегистрировано на основании Постановлений администрации <адрес> от <дата> №, от <дата> №, соглашения об определении долей от <дата>.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам.

Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга, следовательно, 1/9 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, право собственности на который зарегистрировано на И.А.Ф., в силу положений ст.34 СК РФ является совместной собственностью супругов И.Г.П. и И.А.Ф.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина, при этом местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Из исследованных судом материалов дела следует, что заявитель И.С.Г. является родным сыном наследодателя, и относится к наследникам по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

Подтверждённые в судебном порядке основания для отнесения И.С.Г. к недостойным наследникам (ст.1117 ГК РФ) отсутствуют.

В силу ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Действующее гражданское законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает два способа принятия наследства:

- путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По рассматриваемому случаю срок для принятия наследства составлял период с <дата> до <дата>.

Из информации нотариуса Ребрихинского нотариального округа следует, что в архиве и в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу И.Г.П., умершего <дата>, не имеется, из чего следует, что к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) в предусмотренный законом срок наследники по завещанию (по закону) не обращались.

Между тем, судом установлено, что заявитель И.С.Г. после смерти наследодателя принял меры по сохранению наследственного имущества: хранит документы, личное имущество наследодателя, сдает в аренду часть земельного пая принадлежащего наследодателю по праву общей совместной собственности с И.А.Ф., то есть тем самым принял наследство, открывшееся после смерти И.Г.П. путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе об установлении родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из пояснений заявителя, установление факта принятия наследства необходимо И.С.Г. для оформления своих прав в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти И.Г.П. в порядке главы 63 ГК РФ (наследование по закону).

По обстоятельствам дела, иным способом, кроме судебного указанный факт установить невозможно.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В данном случае заинтересованные лица не возражают по поводу требований заявителя, не заявили и не предоставили доказательства, опровергающие доводы И.С.Г., соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, при установлении обстоятельств фактического принятия наследства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление И.С.Г. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти И.Г.П., родившегося <дата>, умершего <дата> в <адрес>, наследником по закону И.С.Г., родившимся <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева