Постановление № 5-22/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело №5-22/2020 (УИН 18880465200651317788 ) 17 апреля 2020 года пгт.Ноглики Сахалинской области Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Поваляева А.О., с секретарем Сусенко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Ногликский» (далее по тексту – УУП ОМВД России по городскому округу «Ногликский») ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ на основании определения начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО5 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Ногликский районный суд Сахалинской области. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции, когда они предложили ему пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать в ОМВД для проведения проверки по заявлению ФИО6 Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктами 2, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании п. 2 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять административное задержание. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в ходе проверки по заявлению ФИО7 о привлечении к ответственности ФИО1, разбившего стекла в ее квартире по адресу <адрес>, сотрудники ОМВД России по городскому округу «Ногликский» инспектор ДПС ФИО8 и участковый уполномоченный ФИО9 предложили ФИО1 на дежурном автомобиле проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что последний ответил отказом, стал вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), письменным объяснением ФИО1 (л.д.<данные изъяты>), рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО9 о том, что ФИО1 в ходе проверки сообщения ФИО10 отказался выполнить его требования пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции и дачи объяснения, тем самым препятствовал разбирательству по поступившему сообщению (л.д. <данные изъяты>). Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно частям 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. Исследовав обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить наказание в виде двух суток административного ареста, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола административного задержания следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде трех суток административного ареста. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ногликского районного суда А.О.Поваляева Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Поваляева Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 |