Приговор № 1-73/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019




Дело 1-73/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Ярославль 13 мая 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Шабаровой К.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Докучаевой М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Уварова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с неустановленного в ходе предварительного следствия числа, но не позднее 23 часов 00 минут 21.08.2018 ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея прямой умысел на незаконное хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица взял наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,450 грамма в значительном размере, которое он с целью последующего потребления, без цели сбыта, поместил в пустую пачку из-под сигарет марки «Kent», положив ее в левый боковой карман куртки, где хранил его дом момента изъятия.

Далее ФИО1 21.08.2018 около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью последующего потребления без цели сбыта незаконно хранимого им при себе в левом боковом кармане надетой на нем куртки наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,450 грамма в значительном размере, проследовал на арендованном им автомобиле марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак: № регион к участку местности, расположенному в 800 метрах от автодороги «Ярославль-Иваново» в направлении к <адрес>, где около 23 часов 00 минут 21.08.2018 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> 22.08.2018 в период с 01 часа 28 минут до 01 часа 59 минут в помещении комнаты досмотра № здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,450 грамма, находящееся в пустой пачке из-под сигарет «Kent», обнаружено и изъято незаконного оборота сотрудником УНК УМВД России по <адрес> из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,450 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, прокурор не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении ФИО1 в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу требований ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Как следует из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, наркотическое средство он приобрел в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица.

Таким образом, органом предварительного следствия не доказаны место, способ и другие обстоятельства приобретения ФИО1 наркотических средств.

Данный вывод следует из фабулы предъявленного обвинения и не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд исключает квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств» и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, Главой сельского поселения по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, принимает во внимание положительные характеристики личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает также имущественное положение ФИО1 и его семьи.

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - уничтожить.

Штраф подлежит оплате: ИНН <***>, КПП 760401001, ОГРН <***>, ОКПО 08659661, ОКВЭД 84.24; 40101810700000010010 (доходный), наименование банка: отделение Ярославль УФК по Ярославской области отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославскому району (ОМВД России по Ярославскому району), л/с <***>, БИК 047888001, КБК 1881162101001000140, ОКТМО 78701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Востриков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ