Решение № 2-1669/2019 2-1669/2019~М-1626/2019 М-1626/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1669/2019

К делу №2-1669/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «06» августа 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием прокурора Лобашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассудимовой Т.В. к Дербеневу О.В., з/лицо: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району о признании утратившим право на проживание,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд и просит признать Дербенева О.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Ответчик Дербенев О.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ему по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании истца пояснила, что Дербенев О.В. –<данные изъяты> ФИО\6 зарегистрирован в принадлежащей ей доле домовладения по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу не проживает. После расторжения брака с дочерью в ДД.ММ.ГГГГ году отношения с ним не поддерживает, где от проживает в настоящее время ей не известно. Считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей домовладении нарушает ее права как собственника на пользование и распоряжение принадлежащем ей имуществом. Просит признать Дербенева О.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Требование о снятии с регистрационного учета просит не рассматривать.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагающего что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица является собственницей 3/5 долей жилого дома по <адрес> (л.д. 11). В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года значится зарегистрированным Дербенев О.В. (л.д.14), который является <данные изъяты>. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как указывает истец, Дербенев О.В. фактически по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет, что подтверждается справкой ТОС Ейского городского поселения (л.д.16). Каких-либо договорных отношений по проживанию ответчика в квартире истца между сторонами не заключалось, родственником истца ответчик не является.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ за ответчиком подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Признать Дербенева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета Дербенева О.В. по месту жительства, без его согласия.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий