Решение № 2-148/2021 2-148/2021~М-84/2021 М-84/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-148/2021

УИД 74RS0018-01-2021-000121-19

Дело №2-148/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.

при секретаре Андрияновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к администрации Карабашского городского округао взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес> пользу истца за период с 01.11.2013 года по 28.02.2021 года в сумме 201576,76 руб., пени за период с 11.12.2013 года по 15.03.2021 года в сумме 121744,57 руб., пени на сумму задолженности 201576,76 руб. начиная с 16.03.2021 года по день фактической уплаты долга, в размере определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190 – ФЗ.

В обоснование иска указало, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией.

Собственником жилого помещения по адресу <адрес> являлась ФИО4, которая умерла 17.03.2012 года. С указанного времени плата за коммунальные услуги не вноситься, что привело к образованию задолженности в указанном размере, которую истец просит взыскать в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением Карабашского городского суда Челябинской области от 29.06.2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на администрацию Карабашского городского округа.

Представитель ответчика администрации Карабашского городского округа в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности, а также отказать в удовлетворении требований о взыскании пени.

По определению Карабашского городского суда Челябинской области приняты уточненные исковые требования согласно которым истец просит взыскать с Администрации Карабашского городского округа задолженность в сумме 92682,41 руб. за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 года, пени за период с 12.05.2018 года по 05.04.2020 года и с 01.01.2021 года по 15.03.2021 года в сумме 10657,37 руб.,

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, всоответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав все материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иное не предусмотрено договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки.

При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись ФИО4 и ФИО3 (л.д. 41, 46-47).

ФИО4 умерла 17.03.2012 года, что подтверждается записью акта о смерти №56 от 20.03.2012года (л.д. 50).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Карабашского городского округа после смерти ФИО4заводилось наследственное дело в части возмещения расходов на похороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Следовательно, оставшееся после смерти ФИО4 имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Карабашского городского округа.

Из акта расчета задолженности следует, что задолженность за коммунальные услуги, поставленные в <адрес> составили за период с 01.11.2013 г. по 28.02.2021 г. 201576,76 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Истцом уточнены исковые требования в части заявленной ответчиком срока исковой давности. В обоснование расчета задолженности представлены акты об утверждении нормативов и тарифов. Контррасчета, доказательств в погашение долга, ответчик суду не представил.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, в том числе по некачественному предоставлению истцом услуг.

Отсутствие между сторонами договора на оказание услуг при фактическом пользовании потребителем услугами не является основанием для освобождения потребителя от оплаты оказанных услуг.

При указанных обстоятельствах сумма задолженности составит:

за горячее водоснабжение 14614,64 руб., исходя из следующего расчета:

1529,12 руб. (382,28 х 4 периодов (март 2018 – июнь 2018 г.)) + 2386,50 руб. (397,75 руб. х 6 периодов (июль 2018 г. – декабрь 2018 года)) + 2426,94 руб. (404,49 руб. х 6 периодов (январь 2019 г. – июнь 2019 г.)) + 4926,96 руб. (410,58 руб. х 12 периодов (июль 2019 г. – июнь 2020 года) + 2561,10 руб. (426,85 х 6 периодов (июль 2020 года – декабрь 2020 года) + 784,02 руб. (392,01 руб. х 2 периода (январь 2021 – февраль 2021 года).

за отопление 78067,77 руб. = 3613,06 + 2907,74 + 1646,30 + 3703,28+3729,27+3068,31+3791,03+3682,01+2848,05+2956,68+1902,25+3374,13+1860,26+3711,55+4045,80+3379,02+3445,75+3361,50+853,70+3690,75+4162,50+4162,50+3822,75+3822,75+526,83 (перерасчет).

Общая задолженность за коммунальные услуги составит 92682,41 руб. = 14614,64 + 78067,77 руб.

Разрешая требования общества о взыскании с ответчика пени суд исходил из следующего.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец 26.02.2019 года обращался с заявлением в администрацию Карабашского городского округа Челябинской области о наличии задолженности по выморочному имуществу и требованием об оплате расходов по тепловой энергии, в связи с чем, требования истца о взыскании пени суд находит законными и обоснованными.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 10657,37 руб. Сумма пени соответствует положениям ст. 155 ЖК РФ и ответчиком не опровергнут.

Согласно ч.9.4 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010г. собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присужденную неустойку по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, полагает необходимым их удовлетворить, и руководствуясь положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, взыскать с ответчика в пользу ООО "Перспектива" пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга по оплате за теплоснабжение жилого помещения в размере 92682,41 руб. за период с 16.03.2021г. по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При обращении в суд истец уплатил пошлину в размере 6433,21 руб. (л.д. 6).

Истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании задолженности в сумме 103339,78 руб., следовательно, подлежащая уплате государственная пошлина составит 3266,80 руб. = 3200 + ((103339,79 - 100000) х 2) / 100.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3166,41 руб. = 6433,21 – 3266,80 подлежит возврату ООО «Перспектива».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к администрации Карабашского городского округао взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с администрации Карабашского городского округав пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива»:

задолженность за тепловую энергию – отопление и горячее водоснабжение по адресу: <адрес> за период с 01 марта 2018 года по 28 февраля 2021 года в сумме 92682 рубля 41 копейку,

пени за период с 12 мая 2018 года до 06.04.2020 года и за период с 01 января 2021 года до 16 марта 2021 года в сумме 10657 рублей 37 копеек,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3266 (три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 80 копеек, а всего на общую сумму в размере 106606 (сто шесть тысяч шестьсот шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с администрации Карабашского городского округа пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» пени размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга по оплате за теплоснабжение жилого помещения в размере 92682 (девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 41 копейку к за период с 16.03.2021г. по день фактической оплаты суммы долга.

Возвратить из местного бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению 3283 от 23.03.2021 года в сумме 3166 (Три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 41 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.