Решение № 2-4651/2017 2-4651/2017~М-4030/2017 М-4030/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-4651/2017Дело № 2-4651/2017г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 20 июня 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Г.В.Андреяновой, при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 3.000.000 рублей до момента востребования под 2% в месяц. .... истец направил ответчику требование о возврате суммы долга, однако денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3.000.000 рублей, проценты по договору за период с .... в сумме 2.400.000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что .... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 3.000.000 рублей до момента востребования под 2% в месяц, что подтверждается письменной распиской (л.д.6). .... истец направил ответчику требование о возврате суммы долга (л.д.7), однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 3.000.000 рублей, проценты по договору за период с ... в сумме 2.400.000 рублей ( 3000000Х 0,02Х 40 месяцев). В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани в сумме 35.200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 сумму долга по договору займа в размере 3.000.000 (три миллиона) рублей, проценты по договору в размере 2.400.000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 ФИО9 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в сумме 35.200 (тридцать пять тысяч двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Андреянова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4651/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4651/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-4651/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-4651/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4651/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-4651/2017 |