Решение № 2-1645/2025 2-271/2026 2-271/2026(2-1645/2025;)~М-1402/2025 М-1402/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-1645/2025

УИД 72RS0010-01-2025-002667-97

Дело № 2-271/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 17 февраля 2026 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М. А.,

с участием представителя прокурора Калининского административного округа г.Тюмени – старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора – Сердечной А.С.,

при секретаре Отрешко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2026 по иску прокурора Калининского административного округа г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия», ФИО1 о признании недействительным диплома о прохождении обучения, возложении обязанности исключить запись в учётных документах о выдаче удостоверения о прохождении обучения,

установил:

Прокурор Калининского АО г.Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам ООО «Учебно-научный институт «Александрия» (далее ООО УНИ «Александрия») и ФИО1 о признании недействительными диплома о профессиональной подготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений» ООО «Учебно-научный институт «Александрия», выданный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложении на ООО «УНИ «Александрия» обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о профессиональной подготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений», выданного ФИО1. Требования мотивированы тем, что прокуратурой в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204.2 УК РФ в отношении ФИО1. В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 с целью получения документов о дополнительном образовании - диплома о профессиональной подготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений» совершил мелкий коммерческий подкуп директора ООО УНИ «Александрия» ФИО2 через посредника ФИО3. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 14.02.2024 прекращено уголовное дело №1-6/2024м3 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.204.2 УК РФ на основании примечания 2 ст.204.2 УК РФ. В результате преступных действий ФИО1, незаконно передал через посредника ФИО3 денежные средства в размере 10000 рублей в качестве коммерческого подкупа директору ООО УНИ «Александрия» ФИО2 за совершение последним в интересах ФИО1 заведомо незаконных действий, выразившихся в выдаче последнему ООО УНИ «Александрия» диплома о профессиональной подготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений», без фактического прохождения обучения им теоретического обучения и проверки знаний в виде сдачи экзамена. Наличие у ФИО1 диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений», полученного не в соответствии с установленными нормативными правовыми актами РФ порядком, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования и как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования. Обращение прокурора с иском о признании диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений», выданного на имя ФИО1 недействительным, возложении на ООО «УНИ «Александрия» обязанности исключить запись в учетных документах о выдаче диплома, вызвано защитой интересов Российской Федерации, поскольку направлено на ликвидацию последствий коррупционных правонарушений.

Представитель истца - старший помощник Ишимского межрайонного прокурора - Сердечная А.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Представитель ответчика ООО «УНИ «Александрия», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки стороны не сообщали, об отложении судебного заседания ходатайств сторон не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 12 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон №273-ФЗ, Закон об образовании) образовательные программы определяют содержание образования. В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию дополнительные образовательные программы. К дополнительным образовательным программам относятся, в том числе, дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.

На основании части 1 статьи 60 Закона об образовании в Российской Федерации, выдаются документы об обучении, к которым относятся свидетельство об обучении, свидетельство об освоении дополнительных предпрофессиональных программ в области искусств, иные документы, выдаваемые в соответствии с настоящей статьей организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Частью 3 статьи 60 Закона № 273-ФЗ, предусмотрено, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

На основании части 10 статьи 60 Закона об образовании, документ о квалификации подтверждает повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке).

В силу части 11 статьи 60 Закона № 273-ФЗ, квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке наделены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 35 приказа Минобрнауки России от 27.07.2021 №670 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов» в случае порчи диплома и (или) приложения к нему либо порчи дубликата, в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа, а также в случае изменения фамилии, и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома у обладателя диплома при выдаче дубликата изымаются сохранившийся диплом и (или) приложение к диплому (дубликат диплома и (или) дубликат приложения к диплому). Указанные документы подлежат уничтожению в порядке, установленном организацией, выдавшей дубликат.

Как установлено судом, ООО «УНИ «Александрия» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является дополнительное профессиональное образование, что подтверждается уставом ООО «УНИ «Александрия», а также выпиской из ЕГРЮЛ.

ФИО2 в соответствии с уставом ООО «УНИ «Александрия», утвержденным решением единственного учредителя ООО «УНИ «Александрия», является директором общества и выполняет управленческие функции в вышеуказанной организации.

Из постановления мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима от 14.02.2024 года следует, что в период времени с 01.03.2023 года по 31.01.2023 года, ФИО1 находясь на территории г.Ишима Тюменской области, действуя умышленно, незаконно передал через посредника в коммерческом подкупе ФИО3 денежные средства в размере 10000 рублей директору ООО «УНИ Александрия» ФИО2 за совершение последним в интересах ФИО1 заведомо незаконных действий, выразившихся в выдаче последнему ООО «УНИ Александрия» диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений» без фактического прохождения обучения по указанной специальности в объеме 640 учебных часов, без фактического прохождения ФИО1 теоретического обучения сроком, заявленным учебной программой, и проверки знаний в виде сдачи итоговых (квалификационных) экзаменов, который не позднее 02.04.2023ФИО1 получил в офисе ООО «УНИ Александрия» /л.д.10-21/.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела 1-6/2024м3, в том числе протокол осмотра предметов (документов) от 29.11.2023 года, диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений», постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2). Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 273-ФЗ образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Положениями статьи 76 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрены порядок реализации, и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, формы и сроки обучения, получение соответствующего документа об образовании и квалификации.

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 01.07.2013 № 499 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» установлен Порядок организации образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам (далее - Порядок), а так же правила организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

В силу части 4 Положения организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Частью 12 Порядка предусмотрено, что срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов.

Согласно части 17 Порядка образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом.

В соответствии с частью 19 Порядка освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно.

Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лица освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией.

Учитывая тот факт, что ФИО1 обучение и итоговую аттестацию по образовательной программе «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений» в ООО «УНИ «Александрия», по результатам которой ему выдан диплом о профессиональной переподготовки, не проходил и диплом выдан в отсутствие на то законных оснований, он подлежит признанию недействительными с исключением записи в учетных документах о выдаче названного диплома.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «УНИ «Александрия» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Ишим подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Калининского административного округа г.Тюмени удовлетворить.

Признать недействительным диплом о профессиональной переподготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений» Общества с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» (ИНН <***>), выданный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научный институт «Александрия» (ИНН <***>) исключить запись в учетных документах о выдаче диплома о профессиональной переподготовке по специальности «Разработка и добыча нефтяных и газовых месторождений» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

Взыскать с ООО «Учебно-научный институт «Александрия» (ИНН <***>) в доход муниципального образования городской округ город Ишим государственную пошлину в размере 6000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2026 года.

Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-271/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка