Решение № 2-2096/2024 2-2096/2024~М-1694/2024 М-1694/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-2096/2024

Дело № 2-2096/2024

45RS0008-01-2024-002756-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2024 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на 255 км.+600 м. а/д Иртыш в г. Кургане, ФИО2, управляя транспортным средством, допустила столкновение с принадлежащем истцу автомобилем Тойота г/н №. Указав, что согласно отчёта об оценке ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота определена в 786131,28 руб., а так же указав, что страховой выплатой ущерб покрыт в размере 400000 руб., истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 386121,28 руб., а так же возместить расходы на представителя в сумме 30000 руб., возместить расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12153 руб., возместить расходы связанные с оплатой услуг нотариуса в размере 2200 руб.

В судебном заседании от истца - явки нет, юридически извещен.

Ответчик иск признала. Объяснила, что управляла автомобилем Лада г/н № на основании устного разрешения собственника ФИО3 для транспортировки газового баллона.

Третье лицо ФИО3 полагалась при рассмотрении дела на усмотрение суда. Объяснила, что 24.06.2024 временно передала автомобиль Лада г/н № ФИО2 на условиях безвозмездного пользования для транспортировки газового баллона.

От третьего лица ФИО4 – явки нет, юридически извещена.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признала иск на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует вернуть из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, т.е. в размере 8507,10 руб.

Государственная пошлина в оставшемся размере (3645,90 руб.) подлежит возмещению истцу ответчиком в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В счет возмещения расходов на оказанную юридическую помощь возмещению подлежит 8000 руб. (составление иска) и 2200 руб. (оформление нотариусом доверенности на представителя). Оснований для возмещении расходов на оказанную юридическую помощь в большем размере суд не находит.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения ущерба сумму в размере 386121,28 руб., в счет возмещения судебных расходов взыскать 13845,90 руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных издержек в остальной части отказать.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) уплаченную сумму государственной пошлины в размере 8507,10 руб. (по чек-ордеру от 22.10.2024 на сумму 12153 руб.).

Разъяснить, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы - в УФНС по Курганской области с приложением настоящего решения суда и копии платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Носко

Решение суда в полном объеме составлено 28.12.2024.