Решение № 2-720/2025 2-720/2025~М-440/2025 М-440/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-720/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковского ФИО11 к Маковской ФИО12, при третьем лице финансовом управляющем Химич ФИО13 о признании личной собственностью приобретенного в период брака автомобиля,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска личной собственностью Маковского ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, указав в обосновании иска, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в период брака ДД.ММ.ГГГГ, истцом был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за <данные изъяты> рублей. Указанный автомобиль был куплен за счет его личных средств, полученных им по расписке дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ от его брата, Маковского ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания должным образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО3, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о проведении судебного заседания в её отсутствие, представила письменное заявление, содержащее разъяснения последствий признания иска, о признании исковых требований, просила иск удовлетворить.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Изучив материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному свидетельству о регистрации № автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрирован на собственника - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной расписке ФИО2 получил <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ от своего брата ФИО5 на приобретение автомобиля.

Договор купли-продажи указанного автомобиля суду не представлен, согласно ответу РЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № истек срок его хранения.

По общему правилу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Положениями ст.ст. 39, 68, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования или возражения, влечет при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований, с указанием в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска о признании права собственности на движимое имущество - автомобиль, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Маковской ФИО16 и исковое заявление Маковского ФИО17 (паспорт серии № №) к Маковской ФИО18 (паспорт серии № №) о признании личной собственностью приобретенного в период брака автомобиля, - удовлетворить.

Признать личной собственностью Маковского ФИО19 автомобиль марки <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Харебова