Апелляционное постановление № 10-12/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 10-12/2021Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Г. Тюмень 10 июня 2021 Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А., При секретаре Абдуллиной У.К., С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А., Подсудимого ФИО1, Защитника – адвоката ФИО5, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрел в судебном заседании суда апелляционной инстанции уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.ст.70, 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тюменского районного суда <адрес> изменён, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учётом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, путём частичного сложения наказания, назначенного приговором Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев 10 дней. На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Признанного виновным и осуждённого мировым судьёй судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции ФИО1 признан виновным и осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 08 февраля 2021. В соответствии со ст.72 УК РФ ( в редакции Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 21.10.2020 по 22.12.2020, а также с 08.02.2021 до вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 мировым судьёй рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ. Не согласившись с указанным решением суда, государственным обвинителем – помощником прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.А. подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от 08 февраля 2021 в связи с неправильным применением материального права в части назначенного ФИО1 наказания. ФИО1 в апелляционной жалобе просит смягчить ему наказание, указывает, что совершённое им деяние не несёт общественной опасности, со стороны потерпевшего не имеется к нему претензий, иск не заявлен, просит все эти обстоятельства учесть как смягчающие наказание обстоятельства. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе и апелляционном представлении, поддержал, равно как и его защитник. Государственный обвинитель просил апелляционное представление удовлетворить, изменить приговор мирового судьи в части назначенного наказания ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, наказание осуждённому оставить прежним. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит, что апелляционное представление государственного обвинителя Молчановой Е.А. подлежит удовлетворению, апелляционная жалоба ФИО1 также подлежит удовлетворению в части. В соответствии с требованиями ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым приговор признаётся, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении норм материального права. Мировой судья, назначая наказание ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, фактически применил положение ст.70 УК РФ. Суд определил ФИО1 наказание по преступлению, совершённому 04 августа 2020 ( до вынесения приговора Тюменского районного суда Тюменской области от 21.10.2019), 09 месяцев лишения свободы, применив к окончательному наказанию положения ч.5 ст.69 УК РФ, указав, что назначает наказание по совокупности преступлений с частичным присоединением наказания, назначенного по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 21.10.202, что не соответствует требованиям положения ч.5 ст.69 УК РФ, указывающей на назначение наказания по совокупности преступлений. Кроме того, судом первой инстанции, в нарушение требований ч.5 ст.69 УК РФ, ст.72 УК РФ, п.35 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 « О судебном приговоре», в окончательное наказание не зачтено время, отбытое по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 21.10.2020. Согласно разъяснениям по применению положений ст.72 УК РФ, утверждённых Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31.07.2019, началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, необходимо признавать день вступления последнего приговора в законную силу. Данные требования при вынесении приговора мировым судьёй не выполнены. В связи с чем приговор мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 08 февраля 2021 подлежит изменению. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ФИО1 о снижении ему назначенного наказания, и о признании смягчающими наказание обстоятельствами, что не имеется со стороны потерпевшего исковых требований к нему и деяние не несёт общественной опасности, являются несостоятельными. При назначении наказания судом первой инстанции учтены требования ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, также данные о личности ФИО1, который отрицательно характеризуется по месту жительства, он судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, учтено, что ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, учтено и состояние здоровья его. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по уголовному деду, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, судом не установлено. Не установлено оснований и для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку ФИО1 судим за корыстные преступления, судимости не сняты и не погашены, должных выводов он для себя не сделал. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Приговор мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области от 08 февраля 2021 в отношении ФИО1 изменить. Изложить резолютивную часть приговора в следующей редакции: Признать виновным ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 21 октября 2020, окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 21 октября 2020 с 23 декабря 2020 по 07 февраля 2021. В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное представление прокуратуры Тюменского района Тюменской области удовлетворить. Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке Главы 47.1 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда первой инстанции. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Председательствующий Якубовская Г.А. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Иные лица:помощник прокурора Тюменского района Тюменской области Александрова А.В. (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |