Определение № 2-416/2017 2-416/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-416/2017




Дело № 2-416/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ст. Ессентукская 14 апреля 2017 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Джемакуловой Б.Х.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Минасова Г.К., действующего на основании ордера № и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Тэйюб оглы о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Истец ФИО1 и его представитель - адвокат Минасов Г.К. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, не смотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из копии временного удостоверения личности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделением по вопросам миграции ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области, ФИО2 Тейюб оглы зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по существу в Егорлыкский районный суд Ростовской области.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 33224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Тэйюб оглы о взыскании денежных средств по договору займа, для рассмотрения по существу по подсудности в Егорлыкский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

Председателю

Егорлыкского районного суда

Ростовской области

347660, Ростовская область,

ст. Егорлыкская, ул. Мира, д. 86

2-416/2017

ДД.ММ.ГГГГ г

Предгорный районный суд Ставропольского края направляет Вам материалы гражданского дела № 2-416/2017 г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Тэйюб оглы о взыскании денежных средств по договору займа, для рассмотрения по подсудности, согласно определению суда от 14.04.2017 года.

Приложение: копия определения суда от 14.04.2017 г., материалы гражданского дела № 2-416/2017 г.

Председатель

Предгорного районного суда ФИО3

Исп. пом. судьи Кучерявый А.А.

тел. <***>



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Варлаков Тофик Тэйюб - Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Поливанов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)