Приговор № 1-196/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-196/2020

Дело 1-196/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 22 июля 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Усмановой Г.И.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

13 января 2020 года около 13.00 часов, ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале дома по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО1 ударил ее кулаком в область <данные изъяты>, отчего последняя упала на спину. После чего ФИО5 сел на ФИО1 сверху и, осознавая, что последняя в силу своего физического состояния не может оказать должного сопротивления, умышленно, с целью запугивания, сидя сверху, своей правой рукой схватил ФИО1 за <данные изъяты>, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, в качестве подтверждения своих преступных намерений, стал с силой сжимать <данные изъяты> ФИО1 и таким образом душить ее. В сложившейся ситуации ФИО1 угрозу убийством со стороны ФИО5, сопровождающуюся активными действиями последнего, восприняла реально и опасалась за свою жизнь.

07 апреля 2020 года около 02.45 часов, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2.) из магазина по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в тот же день, около 03.00 часов подошел к вышеуказанному магазину, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлической арматуры, которую принес с собой, разбил стекло окна магазина, отогнул решетку окна и через образовавшийся проем, незаконно проник в магазин, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО2 товарно-материальные ценности: пиво «<данные изъяты>» в баллонах объемом 1,35 л. каждый в количестве 30 штук по цене 85 руб. за штуку, всего на сумму 2550 руб.; пиво «<данные изъяты>» в баллонах объемом 1,35 л. каждый в количестве 15 штук по цене 95 руб. за штуку на сумму 1425 руб.; пиво «<данные изъяты>» в баллонах объемом 1,35 л. каждый в количестве 25 штук по цене 95 руб. за штуку на сумму 2375 руб.; лимонад «<данные изъяты>» в баллонах объемом 1,35 л. каждый в количестве 7 штук по цене 44 руб. за штуку на сумму 308 руб.; сигареты «<данные изъяты>» в количестве 30 пачек по цене 61 руб. за пачку на сумму 1830 руб.; сигареты «<данные изъяты>» в количестве 30 пачек по цене 61 руб. за пачку на сумму 1830 руб.; сардельки «<данные изъяты>» весом 0,519 кг по цене 184,51 руб. за 1 кг на сумму 95,76 руб.; сосиски «<данные изъяты>» весом 1,312 кг по цене 238,93 руб. за 1 кг на сумму 313,48 руб.; шпикачки «<данные изъяты>» весом 0,467 кг по цене 170,98 руб. за 1 кг на сумму 79,85 руб.; колбаса полукопченная «<данные изъяты>» весом 0,459 кг по цене 177,32 руб. за 1 кг на сумму 81,39 руб.; коктейль «<данные изъяты>» в баллоне объемом 1,5 л. в количестве 1 штуки по цене 65 руб.; шпикачки «<данные изъяты>» весом 1 кг по цене 256 руб. за 1 кг на сумму 256 руб.; сардельки охлажденные «<данные изъяты>» весом 1 кг по цене 141 руб. за 1 кг на сумму 141 руб.; батон нарезной в количестве 1 штуки по цене 22 руб. за батон, всего имущества на общую сумму 11372,48 руб.

После чего ФИО5 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 11372 руб. 48 коп.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 13.01.2020 года пришел домой, дома были ФИО1 с детьми. Он был выпивший. Он взял телефон ФИО1 и увидел смс-ки от другого мужчины. Они поругались. Он ударил ФИО1 рукой по лицу, сорвался, потом пытался душить, угрожал.

В апреле 2020 года они с братом были у соседа ФИО3 делали шашлыки, выпивали. Он поругался с братом, брат ушел домой. Потом он тоже пошел домой. Потом он пошел в магазин. Взял из дома арматуру, разбил окно, залез через окно в магазин. Из магазина взял пиво в баллонах полторушках, много, точно не помнит, сигареты, лимонад. Все похищенное принес домой. Перенес за два раза, завернув в тюль. В чулан все сложил, потом в подпол закинул. Потом приехали сотрудники полиции, все изъяли.

Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний ФИО5 на следствии следует, что 03.01.2020 года ФИО1 вместе со своими двумя детьми приехала к нему домой в <адрес>. 12.01.2020 года с ФИО1 они употребили спиртное, вечером легли спать, все было нормально. Утром 13.01.2020 года он встал и так как болел с похмелья, то пошел в магазин и купил пиво. Дома пил пиво. Потом он в телефоне ФИО1 увидел фотографии и сообщения с незнакомым ему мужчиной и на почве ревности начал кричать на ФИО1. Между ним и ФИО1 началась словесная ссора. Он не сдержался и с силой нанес ФИО1 один удар кулаком в область лица, от удара ФИО1 упала на диван на спину. Тогда он сел на нее сверху, при этом ногами сел на ее руки и нанес еще несколько ударов руками по ее лицу. ФИО1 плакала. В один момент он схватил ФИО1 своей правой рукой за шею спереди, кричал на нее, что пусть лучше он сядет, но ее убьет. Потом он сам отпустил свою руку и перестал ее душить, после этого ФИО1 убежала из дома, а он лег спать. Когда проснулся, то увидел, что ФИО1 и детей дома нет. Он оделся и пошел в магазин за пивом. Выйдя из магазина, он увидел, что ФИО1 вместе с детьми стоит на остановке. Он подошел к ней, стал кричать на нее, потом он оттолкнул ФИО1 и она упала на снег, тогда он нанес ей несколько ударов правой ногой по ее ногам. После этого успокоился и пошел к себе домой.

06.04.2020 года вечером он со своим братом ФИО67 пошли к соседу ФИО3, где жарили шашлыки, пили водку. Около 00.30 часов 07.04.2020 года ФИО68 ушел домой, а он остался. Примерно в 02.30 часов он тоже пошел домой, так как был пьян. Он пришел во двор своего дома, покурил, домой не стал заходить и решил пойти украсть пиво из магазина д. Биксяново. В чулане дома взял топор и кусок металлической арматуры, после чего пошел в сторону магазина. Подошел к магазину, арматурой разбил стекло, внутри была решетка, той же арматурой отогнул решетку, арматуру выкинул и пролез внутрь магазина через образовавшийся проем. Сдернул тюль с окна. Потом в магазине стал брать пиво в баллонах и выкидывать в окно, через которое проник. Также взял несколько пачек сигарет, несколько пачек сосисок, батон, еще что-то, уже не помнит. Затем вышел из магазина через окно, через которое пролез, взял тюль, разложил его на улице и сложил туда баллоны пива. После чего отнес все в свой дом. Затем вернулся обратно к магазину, с тем же тюлем, куда сложил оставшиеся баллоны пива, там еще был лимонад в баллонах, сигареты, сосиски. Может что-то не взял, так как было темно и он был пьян, не увидел. Завернул тюль с пивом, сигаретами и продуктами и снова понес похищенное к себе домой. Придя домой, он разбудил брата Наиля и рассказал, что залез в магазин и совершил кражу. ФИО69 поругал его и лег спать. Он спрятал все пиво и сигареты, а также продукты в подпол в прихожей, при входе в дом. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, его забрали в отдел полиции (т.2 л.д.22-26, т.1 л.д.106-110).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что точное время не помнит, в январе или феврале 2020 года она находилась дома у Ильдара. Он заревновал, ударил е кулаком по лицу, она упала на диван, он сел на нее сверху, схватил за горло, держал за шею. Ей было больно. Потом он лег спать, она с детьми уехала в г. Ишимбай. Потом он на остановке подошел, покричал на нее. Она помирилась с Ильдаром, она беременная от него. Он принес извинения, подарил цветы, помогал по хозяйству, помогает с ее детьми. Просила не лишать его свободы.

Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний потерпевшей ФИО1 следует, что она сожительствует с Шарафутдиновым Ильдаром. Периодически они с Ильдаром ругаются из-за того, что когда он выпьет спиртное, то начинает ее ревновать, становится агрессивным, устраивает дома скандалы. 12.01.2020 года они с Ильдаром выпили спиртное, легли спать. Утром, 13.01.2020 года она проснулась около 10.00 часов, Ильдара дома не было. Когда он пришел домой, он принес с собой две бутылки пива, стал пить. Потом Ильдар стал ей предъявлять претензии по поводу ее бывших отношений с другим мужчиной, между ними на почве ревности началась словесная ссора. Во время ссоры Ильдар подошел к ней и с силой нанес ей один удар кулаком в область лица, от удара она упала на диван на спину. Ильдар сел на нее сверху, при этом своими ногами держал ее руки и стал наносить ей удары кулаками по ее лицу. Ей было больно, она плакала, просила его успокоиться. Потом Ильдар перестал ее бить по лицу и начал душить ее, а именно схватил ее своей правой рукой за выступ гортани и с силой начал его сжимать, она слышала, как он ей говорил в этот момент слова угрозы убийства: «Все равно я сяду, лучше я тебя убью». Она не могла дышать, от его действий она испытала сильную физическую боль в области горла, ей показалось, что она на какой-то момент потеряла сознание. Она очень сильно испугалась за свою жизнь. Потом Ильдар сам отпустил свою руку, она задышала. Он слез с нее, она вскочила с дивана и выбежала на улицу. Потом она вернулась домой, Ильдар спал. Она собрала детей и поехала в г. Ишимбай. Когда она вместе с детьми находилась на остановке, то увидела, как Ильдар вышел из магазина с пивом, подошел к ним. Ильдар стал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, толкнул ее руками, она упала на снег и после этого с силой начал наносить ей удары ногой по ее правой ноге, бил по бедру, колену, голени, отчего у нее образовался большой синяк. Потом перестал ее бить и ушел. Она дождалась автобус и вместе с детьми уехала в г. Ишимбай и обратилась в полицию (т.1 л.д.22-24).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ее дочь ФИО1 сожительствует с Шарафутдиновым Ильдаром. 13.01.2020 года дочь приехала к ней вместе с детьми и рассказала, что Ильдар у себя дома избил ее, душил руками и угрожал ей убийством. У дочери были синяки на лице и теле, а также она с трудом разговаривала, так как у нее сильно болело горло, в том месте, где Ильдар ее душил (т.1 л.д.47-48).

По заключению эксперта № 63 у ФИО1 имели место повреждения в виде кровоподтеков и ушибов мягких тканей лица, на левой боковой поверхности шеи и правой голени, кровоподтеков в проекции правого коленного сустава и правого бедра, которые образовались по механизму тупой травмы – в результате воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен <адрес> (т.1 л.д.8-9).

В ходе следственного эксперимента подозреваемый ФИО5 в присутствии понятых и защитника показал, каким образом он угрожал убийством ФИО1 (т.1 л.д.43-45).

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2. следует, что она является ИП, у нее в собственности имеется магазин по адресу: <...>, в котором продаются товары повседневного спроса, продукты питания. В магазине работает продавец ФИО8. 06.04.2020 года она приехала с мужем в магазин, забрала выручку, привезли товар и уехали. 07.04.2020 года около 09.30 часов ей позвонила продавец Розалия и сообщила, что пришла на работу в магазин, открыв дверь своими ключами, зашла внутрь и обнаружила в магазине беспорядок, а также разбитое стекло. Она сказала ей, чтобы она позвонила в полицию и сама с мужем выехала в д. Биксяново. После проведенной ревизии было установлено, что из магазина были похищены 70 баллонов пива различного наименования, 7 баллонов лимонада, 60 пачек сигарет, колбасные изделия различного наименования, всего было похищено товара на общую сумму 11372,48 руб. Снаружи магазина под окном лежали колбасные изделия, пиво в баллоне, лимонад (т.1 л.д.157-159).

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО4 ФИО8, которые аналогичны показаниям потерпевшей ФИО2. об обстоятельствах хищения имущества из магазина (т.1 л.д.145-146, 172-174).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что 06.04.2020 года вечером он вместе со своим братом Шарафутдиновым Ильдаром пошли к ФИО3, где ели шашлыки, пили водку. Около 00.30 часов 07.04.2020 года он ушел домой, так как у них с Ильдаром возник конфликт, Ильдар остался у ФИО3. Придя домой, он лег спать. Около 03.30 часов 07.04.2020 года его разбудил Ильдар, сказал, что хочет извиниться, сказал, что кое-что покажет и просил не ругаться. Он встал, вышел с Ильдаром в чулан, где увидел на полу гору баллонов с пивом различного наименования, несколько пачек сигарет. Все это было завернуто в тюль. Ильдар все вытряхнул и тюль убрал в шкаф. Он сразу понял, что Ильдар совершил кражу. Он его отругал и снова пошел спать. Куда Ильдар дел пиво, он не знает. Он пиво и сигареты не брал (т.1 л.д. 104-105).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО74. следует, что 06.04.2020 года вечером он со своей семьей жарил шашлыки во дворе своего дома. Потом к ним пришли ФИО5 и ФИО70. Они пили водку, ели шашлыки. Около 00.30 часов 07.04.2020 года между ФИО71 и Ильдаром произошла словесная перепалка, после которой ФИО73 ушел к себе домой. Ильдар ушел домой около 02.30 часов. О краже из магазина он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д. 143).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты след обуви, два фрагмента деревянного бруска со следами взлома, след материи, след пальца руки, след обуви, два баллона, две упаковки с колбасными изделиями, батон (т.1 л.д. 68-73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен дом, по адресу: <адрес> В ходе осмотра изъяты четыре баллона пива полные; один баллон лимонада полный; один пустой баллон из-под пива, две целые пачки сигарет (т.1 л.д.81-84).

В ходе обыска по адресу: <адрес> изъяты два тюля, полные и пустые баллоны пива, пустые пачки из-под сигарет, открытая пачка сигарет, топор, сапоги (т.1 л.д.131-133).

По заключению эксперта № след подошвы обуви, изъятый по факту кражи из магазина по адресу: <адрес>, оставлен обувью на левую ногу, изъятой у ФИО5 в ходе обыска по месту его жительства (т.1 л.д. 222-228).

Согласно акту инвентаризации № 2 установлены наименование и количество похищенных баллонов пива, баллонов лимонада, сигарет, колбасных изделий всего на общую сумму 11372,48 руб. (т.1 л.д.165).

Следствием осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, в ходе обыска (т.2 л.д. 41-50).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО5 в присутствии понятых и защитника показал, каким образом он совершил кражу из магазина (т.2 л.д. 4-13).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их согласующимися между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра (т.2 л.д.33), привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от которого подсудимый не отказывался, состояние здоровья (наличие заболевания), беременность гражданской супруги (потерпевшей ФИО1.), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшей ФИО2 заглаживание вреда перед потерпевшей ФИО1 путем принесения извинений, оказания помощи по хозяйству, мнение потерпевших о мягком наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

При определении срока наказания в виде лишения суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая совершение ФИО5 оконченных преступлений, обстоятельства их совершения, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

По приговору Ишимбайского городского суда РБ от 13.05.2019 года ФИО5 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

В силу требований ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, их категорию, совокупность смягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 13.05.2019 года и исполнять его самостоятельно.

В силу ч.5 ст.44 УПК РФ в связи с отказом потерпевшей ФИО2. от гражданского иска, производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу –отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок лишения свободы, время нахождения под домашним арестом в период с 09.04.2020 года по 05.07.2020 года, время содержания под стражей в период с 06.07.2020 года по 22.07.2020 года.

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 13.05.2019 года исполнять самостоятельно.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО2. прекратить в связи с отказом от иска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Ишимбайскому району: пиво различного наименования в баллонах и баллоны лимонада, полные, запечатанные, две целые пачки сигарет, два тюля – вернуть потерпевшей ФИО2.; пустые баллоны из-под пива, пустые и открытую пачки сигарет, топор, сапоги – уничтожить; колбасные изделия, возвращенные потерпевшей ФИО2. – разрешить использовать без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.