Постановление № 5-332/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-332/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 05 мая 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО1 Эдуардом Васильевичем, ... рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем РСО-Алания, не работающим, проживающим по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

04 мая 2018 года, примерно в 22 часа 30 минут на <адрес> в <адрес> ФИО1 Э.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

По данному факту 04 мая 2018 года сотрудником ОП№ УМВД РФ по <адрес> майором ФИО2 в отношении ФИО1 Э.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об указанном правонарушении было направлено в Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 Э.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, в отношении своего поведения пояснил, что был не прав и больше такого не повторится.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Э.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Статьёй 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Хулиганством может быть нарушение общественного порядка в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей- на улице, в лесу и.т.д.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных, правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.На наличие в действиях ФИО1 Э.В. состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств:

его объяснения, данные в судебном заседании; рапорта полицейских ОП№ ФИО3 и ФИО4 от 04 мая 2018 года; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05 мая 2018 года, в соответствии с которым у ФИО1 Э.В. установлено состояние опьянения; протокол об административном задержании от 04 мая 2018 года; протокол об административном правонарушении № от 04 мая 2018 года, в котором в графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» имеются запись «с нарушением согласен» и подпись, сделанная от имени ФИО1 Э.В.

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, а также признательными показаниями, данными им в судебном заседании, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

Судьёй не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания принимая во внимание изложенные факты судья учитывает, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Э.В. судьёй не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 Э.В., являются то, что он ранее привлекался к уголовной, а также административной ответственности за аналогичное правонарушения.

В соответствии с ч.1ст 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, при назначении наказания, принимая во внимание изложенные факты, судья учитывает, данные о личности виновного, характер и степень опасности административного правонарушения свидетельствующее о низкой культуре лица, в отношении которого ведется производство по делу, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, об игнорировании правил приличия и благопристойности и считает возможным назначить Ч. наказание предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, а также гл. 29 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 Эдуарда Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок наказания исчислять с 04 мая 2018 года, 21 часа 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.