Решение № 2-503/2020 2-503/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-503/2020






УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.,

при секретаре Продыус М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивируя свои требования тем, что банк заключил с ответчиком ФИО1 соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>% годовых. Конкретные сроки гашения кредита содержатся в приложении № № к кредитному договору.

Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Порядок начисления процентов за пользование Кредитом установлен разделом № Договора.

Пунктом № Договора, предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком, указанном в Приложении № Договора.

В случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора и порядок оплаты содержаться в п. № Соглашения.

В соответствии с пунктом № Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.

Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако такое требование оставлено Заемщиком без исполнения.

Расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам -<данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины он признает в полном объеме.

Признание исковых требований изложено ответчиком письменно в его заявлении. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ);

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключено соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>% годовых (далее -Кредит).

Конкретные сроки гашения кредита содержатся в приложении № № к кредитному договору (далее - Графики).

Кредит был выдан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Порядок начисления процентов за пользование Кредитом установлен разделом <данные изъяты> Договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п№ Правил).

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п. № Правил).

Пунктом № Договора, предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком, указанном в Приложении № Договора.

Пунктом № Договора установлено, что процентные периоды определяются следующим образом:

первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора и порядок оплаты содержаться в п. № Соглашения.

Размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых;

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет <данные изъяты>% годовых.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона РФ 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные на них проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом № Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.

Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако такое требование оставлено Заемщиком без исполнения (копии требования и списка почтовых отправлений прилагаются).

Расчет задолженности произведен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты> руб.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание иска, что согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая положения абз.2 ч. 4. статьи 198 ГПК РФ, суд считает возможным вынести решение, указав в нем только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам -<данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную Банком за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Э.А. Кузнецова



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Эльвира Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ