Решение № 2-2277/2017 2-2277/2017~М-2079/2017 М-2079/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2277/2017Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2-2277/2017 Категория 2.124 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В., при секретаре – Корнеенко Г.А., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Крымжелезобетон», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Алькор-НВП», о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, 20.07.2017 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двух комнатной квартиры № на 2 этаже площадью 60,1 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 05.06.2014 истец через посредничество ООО «Алькор-НВП» заключила договор долевого участия в строительстве №С48/05.06.14, по которому ответчик обязался в срок не позднее 4 квартала 2016 года передать истцу двух комнатную квартиру № на 2 этаже площадью 60,1 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В настоящее время спорная квартира имеется в натуре. Согласно справки от 08.12.2014 объект многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: <адрес> имеет степень готовности 80%. Своих обязательств по договору ответчик не выполнил, не завершил строительство, объект в эксплуатацию не ввел, квартиру в собственность истца не передал, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования признает и признает за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что 05.06.2014 истец через посредничество ООО «Алькор-НВП» заключила договор долевого участия в строительстве №С48/05.06.14, по которому ООО «СК «Крымжелезобетон» обязался в срок не позднее 4 квартала 2016 года передать истцу двух комнатную квартиру № на 2 этаже площадью 60,1 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, оплатила денежные средства в сумме 2223800,00 грн., что подтверждается соответствующими квитанциями к приходным кассовым ордерам, а также отзывом на иск Как подтверждается пояснениями сторон и отзывом на исковое заявление, ООО «СК «Крымжелезобетон» свои обязательства по договора надлежащим образом не выполнил, объект многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на сегодняшний день составляет 80%. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Таким образом, в соответствии с нормами ГК РФ объекты незавершенного строительства относятся к недвижимому имуществу. В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание представителем ответчика иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск и признать за истцом право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двух комнатной квартиры № на 2 этаже площадью 60,1 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6119,00 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Крымжелезобетон», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Алькор-НВП», о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде двух комнатной квартиры № на 2 этаже площадью 60,1 кв.м., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Крымжелезобетон» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6119,00 (шесть тысяч сто девятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя. Решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2017 Судья – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее) |