СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3164/2018 2-3164/2018 ~ М-2656/2018 М-2656/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-3164/2018

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 244 661,10 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 646,61 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставил ответчику потребительский кредит в размере 134 147,35 руб., на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,04 % годовых.

Кредитный договор был заключен путем подписания заемщиком заявления-оферты о присоединении к Программе кредитования работников бюджетной сферы Кредитный продукт «Кредит на 7 лет».

По условиям договора погашение кредита и выплата процентов за пользование им должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами.

Обязательства по кредитному договору банком были исполнены, однако ответчик с октября 2014 года допускал нарушение условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов за пользованием им, с марта 2015 года перестал вносить платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 244 661,10 руб., из которых: 122 804,58 –основной долг, 47 820,27 руб.- проценты за пользование кредитом, 10 700,76 руб.,- проценты за пользование просроченным кредитом, 45 928,91 руб. – пени по просроченному основному долгу, 17 506,58 руб.- пени по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ОАО КБ «Солидарность». Впоследствии банк изменил организационно-правовую форму и фирменное наименование на АО КБ «Солидарность».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается почтовым реестром и отчетом об отслеживании почтового отправления, однако ответчик данное требование добровольно не исполнил.

На основании изложенного истец просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере и возместить, понесенные судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, на основании положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставил ответчику потребительский кредит в размере 134 147,35 руб., на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,04 % годовых.

Кредитный договор был заключен путем подписания заемщиком заявления-оферты о присоединении к Программе кредитования работников бюджетной сферы Кредитный продукт «Кредит на 7 лет».

По условиям договора погашение кредита и выплата процентов за пользование им должны были осуществляться заемщиком ежемесячными платежами.

Обязательства по кредитному договору банком были исполнены, однако ответчик с октября 2014 года допускал нарушение условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов за пользованием им, с марта 2015 года перестал вносить платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 244 661,10 руб., из которых: 122 804,58 –основной долг, 47 820,27 руб.- проценты за пользование кредитом, 10 700,76 руб.,- проценты за пользование просроченным кредитом, 45 928,91 руб. – пени по просроченному основному долгу, 17 506,58 руб.- пени по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ОАО КБ «Солидарность». Впоследствии банк изменил организационно-правовую форму и фирменное наименование на АО КБ «Солидарность».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, что подтверждается почтовым реестром и отчетом об отслеживании почтового отправления, однако ответчик данное требование добровольно не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности, требованием о досрочном погашении задолженности, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтового отправления, копией заявления на выдачу кредита, Правилами ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы, графиком платежей, договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд полагает, что представленный истцом договор уступки требований не противоречат действующему законодательству. Указанный договор не оспорен в установленном порядке.

Кроме того, условиями договора, заключенного между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1, было предусмотрено условие о возможности уступки банком требований, вытекающих из договора третьим лицам (п. 5 заявления о предоставлении кредита).

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, оснований не доверять представленному расчету задолженности у суда оснований не имеется, поскольку расчет составлен компетентным специалистом банка, согласуется с условиями кредитного договора.

При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 244 661,10 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд полагает необходимым удовлетворить требование о расторжении договора ввиду существенного нарушения его условий заемщиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 646,61 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Солидарность» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 244 661,10 руб., 5 646,61 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 250 307 (двести пятьдесят тысяч триста семь) рублей 71 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: