Решение № 2-737/2024 2-737/2024~М-661/2024 М-661/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-737/2024

Дело № 2-737/2024

73RS0025-01-2024-000992-18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при ведении протокола секретарем Силантьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т АН О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование следующее. 11.09.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №... с возможностью осуществления кредитования с чета, по условиям которого которого ответчику предоставлены денежные средства в пределах лимита. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитов ежемесячными платежами. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему Договором и <...> заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) rk-151223/1545, на основании которого кредитор уступил право требования по Договору №... от 11.09.2018 на сумму 538382,33 руб., из которых: 198 551, 87 руб. – сумма основного долга, 303 855, 46 руб. – задолженность по процентам,4936, 27 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 4936, 27 руб., задолженность по комиссии в сумме 3921, 48 руб., задолженность по штрафам в сумме 27117, 25 руб.

Обращаясь в суд, представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №... в размере 507343,60 руб., из которых: 198 551, 87 руб. – сумма основного долга, 303 855, 46 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8273,44 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьих лиц ООО КБ «Ренессанс Кредит», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу норм ст.ст. 432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта;договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором №... от 11.09.2018 КБ «Ренессанс Кредит» ФИО1 была предоставлена Карта Master Card Worldwide с лимитом кредитования 200 000 руб. со сроком до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг -19, 90 %, процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств : 35, 7 %.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет должным образом с 04.12.2018.

ООО КБ «Ренесанс Кредит» заключило с истцом договор уступки прав требования от 23.04.2019 г. rk-151223/1545, на основании которого кредитор уступил право требования по Договору №... от 11.09.2018 на сумму 538382,33 руб., из которых: 198 551, 87 руб. – сумма основного долга, 303 855, 46 руб. – задолженность по процентам,4936, 27 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 4936, 27 руб., задолженность по комиссии в сумме 3921, 48 руб., задолженность по штрафам в сумме 27117, 25 руб.

О заключении данного договора ФИО1 был уведомлен заказной почтовой корреспонденцией.

Согласно представленным расчетам общая сумма долга ФИО1 по договору №... от 11.09.2018 на момент заключения договора уступки прав требования составляет 538382,33 руб., из которых: 198 551, 87 руб. – сумма основного долга, 303 855, 46 руб. – задолженность по процентам,4936, 27 руб.- задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 4936, 27 руб., задолженность по комиссии в сумме 3921, 48 руб., задолженность по штрафам в сумме 27117, 25 руб.

Истцом к взысканию заявлена задолженность по основному долгу и процентам в размере 507343,60 руб.

Указанные расчеты ответчиком по существу не оспорены, доказательства погашения указанной задолженности полностью или частично суду не представлены, и судом в ходе рассмотрения дела не добыты.

Ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Таким образом, требования ООО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8273, 44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г.р. (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 11.09.2018 в размере 507343,60 руб., из которых: 198 551, 87 руб. – сумма основного долга, 303 855, 46 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8273,44 руб.

Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2024