Решение № 12-77/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-77/2017

Дело №12-77/2017


РЕШЕНИЕ

с.Лямбирь 19 декабря 2017 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович,

при секретаре судебного заседания Бахметовой Линаре Камилевне

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 №18810113170630240511 от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 №18810113170630240511 от 30 июня 2017 года собственнику транспортного средства марки KIASLSSPORTAGE г.р.з. <данные изъяты> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением врио заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 25 августа 2017 года постановление №18810113170630240511 по делу об административном правонарушении, вынесенное 30 июня 2017 года в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица, указав, что обжалуемое постановление вынесено незаконно, поскольку в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство находилось в пользовании и под управлением Б. О.И. по доверенности. В связи с изложенным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно статье 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и примечанием к данной статье лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, однако данное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2017 года в 04 час. 51 мин. по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, автомобильная дорога Р 158 (Подъезд к г.Саранск от ФАД М5 «Урал»), 5 км., работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «КОРДОН-Темп», идентификатор МТ0028 KD0250 0257, со сроком действия поверки до 27.04.2018, зафиксировано, что водитель автомобиля маркиKIASLSSPORTAGEгосударственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, допустил нарушение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь при этом со скоростью 120 км/ч. при разрешённой скорости 90 км/ч.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из представленного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия фотоснимка с изображением автомобиля марки KIASLSSPORTAGEгосударственный регистрационный знак <данные изъяты>, не видно, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось под управлением лица женского пола.

В обоснование доводов о своей невиновности заявителем ФИО1 представлены копии следующих документов: доверенность от 05.02.2017 г. на право управления данным транспортным средством Б. О.А., письменное объяснение Б. О.А., согласно которым последняя признала факт управления принадлежащим ФИО1 автомобилем в момент фиксации правонарушения. Вместе с тем представленные документы не являются безусловным доказательством выбытия автомобиля из владения ФИО1 в момент вменённого ему правонарушения.

При этом, наличие письменных объяснений Б. О.А. не может быть признано достаточным основанием для удовлетворения жалобы ФИО1, поскольку не представляется возможным установить, где, кем и при каких обстоятельствах, исполнены данные объяснения. В судебное заседание свидетель Б. О.А. не явилась.

Таким образом, совокупность представленных ФИО1 доказательств не является достаточной для освобождения его как собственника транспортного средства от административной ответственности за зафиксированное в автоматическом режиме административное правонарушение.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 №18810113170630240511 от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов