Решение № 2-319/2026 2-319/2026~М-1558/2025 М-1558/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-319/2026

Дело № 2-319/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 20 апреля 2026 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чооду Р.А., при секретаре Шавыраа Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям заместителя Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С. в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № пгт.Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным действий по включению в состав минимального размера оплаты труда выплат за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов, возложении обязанности по внесению изменений в трудовой договор в части условий оплаты труда путем заключения дополнительного соглашения, возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва Ооржак А.С. обратился в суд в интересах ФИО2 с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва (далее- Ответчик, МБОУ СОШ № пгт.Каа-Хем) о признании незаконным действий по включению в состав минимального размера оплаты труда выплат за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов, возложении обязанности по внесению изменений в трудовой договор в части условий оплаты труда путем заключения дополнительного соглашения, незамедлительно по вступлению в законную силу решения суда, возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате в период с января по апрель 2025г. в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, о компенсации морального вреда.

В обоснование исков указано, что Кызылской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства при начислении и выплате заработной платы педагогическим работникам в МБОУ СОШ № пгт.Каа-Хем. Установлено, что постановлением администрации Кызылского района от 29 ноября 2021 года № 205 утверждено Положение о системе оплаты труда работников муниципальных образовательных организаций Кызылского района Республики Тыва. Педагогическому работнику, выполнившему норму труда (18 учебных часов) должна быть начислена заработная плата не ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), которая на территории Республики Тыва составляет 42 636 рублей (22 440 рублей по России + 90 % по Республике Тыва). Если фактически начисленная заработная плата не соответствует МРОТ, работодатель доводит заработную плату до МРОТ.

ФИО2 принята в МБОУ СОШ № пгт.Каа-Хем на должность учителя начальных классов. В январе 2025 года ФИО2 отработала 20 дней, ей начислена заработная плата, состоящая из следующих показателей: должностной оклад за фактически отработанные часы- 22 216,66 рублей, вознаграждение за классное руководство- 960 рублей, обучение на дому – 573,33 рублей, категория – 1000 рублей, за кабинет- 200 рублей, стаж работы- 967,50 рублей, проверка письменных работ- 358,33 рублей, районный коэффициент (РК) 40% - 10 510,33 рублей; северная надбавка (СН) 50% - 13 137,91 рублей, всего начислено 68 924,06 рублей, также за последующие месяцы: февраль 2025 года всего начислено 79 142,85 рублей, за март 2025 года начислено – 79 090,50 рублей, за апрель 2025 года начислено – 69 000,06 рублей, за май 2025 года начислено (с учетом отпускных) – 337 088,58 рублей.

Считает, что вышеуказанный расчет заработной платы работника ФИО2 не соответствует требованиям трудового законодательства, поскольку в данном случае работодатель не обеспечивает работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени, заработную плату не ниже МРОТ, так как включает в ее состав выплаты за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя (за классное руководство, кабинет, проверку письменных работ и т.д.) и учебную нагрузку сверх установленной нормы часов (свыше 18 часов). Полагает, что в связи с нарушением трудовых прав, связанных с не доначислением заработной платы, работники испытывали финансовые трудности, поскольку трудовая деятельность является их единственным источником дохода, в связи с чем в пользу материального истца подлежит взыскание компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей. Основанием для обращения прокурора в суд в интересах ФИО2 является поступившее в прокуратуру обращения о защите его трудовых прав. Просит суд:- признать незаконным действие муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № им. пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» по включению в состав минимального размера оплаты труда ФИО2 выплат за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов; - возложить обязанность на муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» по внесению изменений в трудовой договор с ФИО2 в части условий оплаты труда, указав начисление выплаты за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов, сверх минимального размера оплаты труда, путем внесения изменения в трудовой договор, незамедлительно по вступлению в законную силу решения суда; - возложить обязанность на ответчика выплатить задолженность по заработной плате в период с января по апрель 2025 года в размере 125 359,13 рублей, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда;- взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Уточненным исковым заявлением от 24 февраля 2026 года ФИО2 просит уточнить исковые требования, а именно дополнить исковые требования о взыскании не доначисленных денежных средств за период с мая по декабрь 2025 года, а также в части оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска. Всего просит взыскать за период с января по декабрь 2025 года 254 754, 24 рублей.

Представить Кызылской межрайонной прокуратуры, истец ФИО2, ответчик Министерство образования РТ, третьи лица Администрация МР «Кызылский кожуун РТ», Министерство финансов РТ, МКУ «Межрайонная централизованная бухгалтерия муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва» извещены судебной повесткой лично на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Представитель ответчика муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № пгт.Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» ФИО7 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем вручения судебной повестки, направил письменное пояснение о том, что исковые требования в части не доначисленной заработной платы признает и просит назначить минимальный штраф, также пояснила, что с работника заключены дополнительные соглашения в части начисления выплат за виды работ, не входящих в основные должностные обязанности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) установлено, что, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права (ч.2 ст.22 ТК РФ).

Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы (абз.5 ч.1 ст.21 ТК РФ).

Этому праву работника в силу абз.7 ч.2 ст.22 ТК РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

В силу ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст.130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается, в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации (МРОТ).

Статьей 132 ТК РФ установлено, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.

В соответствии со ст.133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации Федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, а месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Статьей 133.1 ТК РФ предусмотрено, что в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы, который определяется с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации и не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом (части первая, третья и четвертая).

В силу ст.151 ТК РФ при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата.

С письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату (ст.151 ТК РФ, ч.1 ст.60.2 ТК РФ).

В составе той части заработной платы, которая не может быть ниже МРОТ, не должны учитываться выплаты за сверхурочную работу, за работу в ночное время, выходные и праздничные дни и доплаты за совмещение профессий (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2019 года № 17-П, от 16 декабря 2019 года № 40-П).

Такое же правило действует и при возложении на педагогического работника с его письменного согласия дополнительной работы, непосредственно связанной с образовательной деятельностью (классное руководство, проверка письменных работ, заведование учебными кабинетами, лабораториями, мастерскими, учебно-опытными участками, руководство методическими объединениями и другие дополнительные виды работ), но не предусмотренной квалификационными характеристиками по замещаемой им должности, а также учебной (преподавательской) работы сверх установленной нормы часов учебной (преподавательской) работы, что следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2024 года № 40-П.

В соответствии с указанным Постановлением, педагогическими работниками, в том числе учителями, может выполняться педагогическая работа, не входящая в их непосредственные должностные обязанности, которую в силу приведенных положений они могут выполнять только с их письменного согласия и за отдельную плату: дополнительная работа (классное руководство, проверка письменных работ, заведование учебными кабинетами, лабораториями, мастерскими, учебно-опытными участками, руководство методическими объединениями и др.), оплата которой производится в соответствии с ее размером, установленным в трудовом договоре или дополнительном соглашении к нему; учебная (преподавательская) работа сверх установленной нормы часов учебной (преподавательской) работы в неделю, которая оплачивается пропорционально фактически определенному объему учебной (преподавательской) работы.

В перечисленных Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации разъясняется, что каждому работнику в равной мере должны быть обеспечены как заработная плата в размере не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации), так и повышенная оплата в случае выполнения работы в условиях, отклоняющихся от нормальных. В противном случае месячная заработная плата работников, привлеченных к выполнению работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, не отличалась бы от оплаты труда лиц, работающих в обычных условиях.

В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно ст.316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для государственных органов субъектов Российской Федерации, государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, муниципальных учреждений. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен предельный размер повышения районного коэффициента, устанавливаемого входящими в состав субъекта Российской Федерации муниципальными образованиями.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 1 января 2025 года составляет 22 440 рублей в месяц.

Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» территория Кызылского района Республики Тыва отнесена к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

На основании Постановления Правительства РФ от 18 июля 1994 года № 856 «О повышении районных коэффициентов в Республике Тыва в связи с отнесением ее территории к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» в Кызылском районе применяется районный коэффициент 1,9.

Как следует из материалов дела, постановление администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва № 205 от 29 ноября 2021 года утверждено положение о системе оплаты труда работников муниципальных образовательных организаций муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва (далее - Положение о системе оплаты труда), предметом регулирования которого являются отношения, связанные с определением правовых и организационных основ установления системы оплаты труда работников муниципальных образовательных организаций муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, и порядок ее применения с целью реализации приоритетных направлений развития образовательной системы Республики Тыва.

Согласно п. 1.3 вышеуказанного Положения, система оплаты труда работников образовательных организаций должна обеспечивать дифференциацию оплаты труда работников, выполняющих работы различной сложности, установление оплаты труда в зависимости от качества оказываемых муниципальных услуг (выполняемых работ).

Размер заработной платы работников организаций образования определяется с учетом: размеров тарифных ставок (должностных окладов), ставок заработной платы работников, устанавливаемых в зависимости от должности по соответствующим квалификационным группам и квалификационным уровням, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда; специфики работы в образовательных организациях; продолжительности рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников, установленных приказом Министерства образования и науки РФ от 22 декабря 2014 года №1601; объемов учебной (педагогической) работы; особенностей исчисления почасовой оплаты труда педагогических работников; дополнительной оплаты за условия труда, отклоняющихся от нормальных условий труда; дополнительной оплаты педагогическим и другим работникам за работу, не входящую в их должностные обязанности, в том числе связанную с образовательным процессом; выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда; процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районных Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и других районах с тяжелыми природно-климатическими условиями; выплат стимулирующего характера.

Определение размера выплат стимулирующего и компенсационного характера, включая выплаты за дополнительную работу, не входящую непосредственно в должностные обязанности работников, осуществляется их размеров ставок заработной платы и размеров должностных окладов.

Конкретный размер выплат компенсационного характера (за исключением выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда и процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и других районах с тяжелыми природно-климатическими условиями), выплат стимулирующего характера, выплат за дополнительные виды работ определяется в процентах к должностному окладу (ставке) или в абсолютном размере. Размеры оплаты труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также размеры иных выплат компенсационного характера устанавливаются не ниже размеров, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, на основе локальных актов организаций. (п. 1.4 Положения о системе оплаты труда).

Оплата труда работников общеобразовательных организаций производится на основании трудовых договоров, заключаемых между общеобразовательной организацией и работниками. (п. 1.9 Положения о системе оплаты труда).

Система оплаты труда включает: должностные оклады руководителей в зависимости от группы по оплате труда и должностные оклады руководителей структурных подразделений образовательных организаций; должностные оклады (ставки заработной платы) специалистов (в том числе педагогических работников), других служащих (в том числе из числа учебно-вспомогательного персонала и обслуживающего персонала) по профессиональным квалификационным группам, квалификационным уровням профессиональных квалификационных групп; тарифные ставки по профессиям рабочих в соответствии с тарифными разрядами – оклады по профессиям рабочих по профессиональным квалификационным группам; компенсационные выплаты; стимулирующие выплаты. ( п. 2.1 Положения о системе оплаты труда).

Система оплаты труда работников муниципальных образовательных организаций устанавливается коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Республики Тыва, настоящим Положением, а также с учетом мнения представительного органа работников. (п. 2.2 Положения о системе оплаты труда).

В главе 3 Положения о системе оплаты труда установлен порядок исчисления заработной платы педагогических работников.

В соответствии с п. 3.1 Положения о системе оплаты труда, размер должностного оклада или ставки заработной платы конкретного работника рассчитывается как сумма размера должностного оклада или размера ставки заработной платы (приложения №№ 1, 2, 3, 4 к настоящему Положению).

Согласно п. 3.3 Положения о системе оплаты труда, исчисление заработной платы за фактических объем учебной (педагогической) работы осуществляется на основе их тарификации путем умножения размеров ставок заработной платы работников на фактическую нагрузку и деления полученного произведения на установленную норму часов педагогической (преподавательской) работы за ставку заработной платы.

Заработная плата педагогических работников определяется как сумма исчисленной заработной платы за фактический объем педагогической (преподавательской) нагрузки компенсационных коэффициентов специфики работы (приложение № 5 к настоящему Положению), выплат компенсационного характера, включая выплаты за дополнительные виды работ (приложение № 6 к настоящему Положению), а также выплат стимулирующего характера (приложения №№ 8, 9, 10, 11 к настоящему Положению).

Определение размера доплаты за классное руководство осуществляется в порядке, предусмотренном приложением № 7 к настоящему Положению. (п. 3.4 Положения о системе оплаты труда).

ДД.ММ.ГГГГ года между МБОУ СОШ № пгт. Каа-Хем (работодатель) и ФИО2 (работник) заключен трудовой договор №, согласно которому работник принимается на работу учителем начальных классов на неопределенный срок со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетным листкам за январь 2025 года следует, что:

ФИО2 - начислена заработная плата в размере 68 924,06 рублей, состоящая из следующих составных частей: должностной оклад за фактически отработанные часы 22 216,66 рублей, категория - 1000 рублей, за кабинет – 200 рублей, стаж работы-967,50 рублей, выплаты за проверку письменных работ – 358,33 рублей, обучение на дому – 573,33, районный коэффициент (РК) 40% - 10 510,33 рублей; северная надбавка (СН) 50% - 13 137,91 рублей, всего начислено 68 924,06 рублей, также за последующие месяцы: февраль 2025 года всего начислено 79 142,85 рублей, за март 2025 года начислено – 79 090,50 рублей, за апрель 2025 года начислено – 69 000,06 рублей, за май 2025 года начислено – 337 088,58 рублей.

На основании изложенного, анализируя представленные сторонами в материалы дела доказательства, исходя из правового регулирования сложившихся между сторонами спора трудовых правоотношений, суд приходит к выводу, что при начислении заработной платы доплата за выполнение дополнительных видов работ, которые не входят в основные должностные обязанности учителя, должна быть включена в часть заработной платы сверх минимального размера оплаты труда, с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы в неблагоприятных климатических условиях.

Выплаты за дополнительные работы, непосредственно связанные с образовательной деятельностью, нельзя отнести к стимулирующим выплатам, поскольку, как разъяснено в указанном выше Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2024 года № 40-П, установление в такой ситуации доплаты сверх получаемой работником заработной платы за выполнение его трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации) обусловлено тем, что в течение рабочего дня (смены) работник выполняет как свою основную трудовую функцию, так и дополнительную работу, а это приводит к интенсификации труда, к дополнительной физиологической и психоэмоциональной нагрузке, которая должна быть компенсирована.

Такое регулирование направлено на обеспечение надлежащей защиты работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении от произвольного возложения на него дополнительных обязанностей без соответствующей оплаты, призвано не только сгладить отрицательные последствия отклонения условий работы от нормальных, но и гарантировать эффективное осуществление работником права на справедливую заработную плату, что отвечает целям трудового законодательства.

Статьи 129, 133 и 133.1 ТК РФ в системной связи с его статьями 60.2, 149 и 151 предполагают наряду с соблюдением гарантии об установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) определение справедливой заработной платы для каждого работника в зависимости от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, а также повышенную оплату труда в условиях, отклоняющихся от нормальных, в том числе при совмещении профессий (должностей). Соответственно, каждому работнику в равной мере должны быть обеспечены как заработная плата в размере не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации), так и повышенная оплата в случае выполнения работы при совмещении профессий (должностей). Иначе работники, выполнявшие в рамках установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с основной трудовой функцией, обусловленной трудовым договором, дополнительную работу в порядке совмещения профессий (должностей), оказывались бы в таком же положении, как и те, кто осуществлял работу только по профессии (должности), определенной трудовым договором (основную трудовую функцию). Это вело бы к несоразмерному ограничению трудовых прав работников, согласившихся на выполнение работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, и вступало бы в противоречие с общеправовыми принципами юридического равенства и справедливости, обусловливающими, помимо прочего, необходимость предусматривать обоснованную дифференциацию в отношении субъектов, находящихся в разном положении, и предполагающими обязанность государства предусмотреть регулирование в сфере оплаты труда, которое обеспечивает справедливую, основанную на объективных критериях заработную плату всем работающим и не допускает применения одинаковых правил к работникам, находящимся в разном положении. Кроме того, это противоречило бы и статье 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации о вознаграждении за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Несмотря на то, что возлагаемая на педагогических работников с их письменного согласия дополнительная работа может и не относиться к выполнению обязанностей по другой должности (профессии), выполнение такой работы наряду с работой по занимаемой должности аналогично - по своему правовому значению - совмещению профессий (должностей). В силу этого правовые позиции, сформулированные в названном Постановлении, в полной мере применимы к случаям возложения на педагогического работника с его письменного согласия дополнительной работы, непосредственно связанной с образовательной деятельностью (классное руководство, проверка письменных работ, заведование учебными кабинетами и другие дополнительные виды работ), но не предусмотренной квалификационными характеристиками по замещаемой им должности, а также учебной (преподавательской) работы сверх установленной нормы часов учебной (преподавательской) работы.

Истцом в исковом заявлении представлен расчет заработной платы ФИО2, который выглядит следующим образом за январь и последующие месяцы по апрель 2025 года: 1) выплаты, входящие в МРОТ: оклад (18 час.) – 12 900 рублей; стаж работы – 967,50 рублей, категория – 1000 рублей, районный коэффициент (РК) 40% - 5947 рублей; северная надбавка (СН) 50% - 7433,75 рублей, доведение до МРОТ – 14 387,75 рублей; всего – 42636 рублей; 2) выплаты, не входящие в МРОТ: учебная нагрузка (свыше 18 час.) 13 часов – 9316,67 рублей; классное руководство – 960 рублей; кабинет -200, обучение на дому – 573,33 рублей, проверка письменных работ – 358,33 рублей; РК – 4563,33 рублей; СН – 5704,17 рублей; всего – 21 675,83 рублей. Всего подлежит начислению: 42636 рублей + 21 675,83 рублей = 64 311,83 рублей Фактически начислено за январь 2025 года: 49 924,06 рублей Задолженность за январь 2025 года составляет: 64 311,83 рублей – 49 924,06 рублей = 14 387,77 рублей. Аналогичным расчетом за последующие месяцы установлена задолженность за февраль – 41 516,29 рублей, за март – 25 009,3 рублей, за апрель 2025 года – 44 445,77 рублей. Итого работнику ФИО2 недочислена заработная плата на сумму 14 387,77 руб. + 41 516,29 руб. + 25 009,3 руб. + 44 445,77 руб. = 125 359,13 рублей.

Также в уточненном исковом заявлении истец ФИО2 просит взыскать не доначисленную заработную плату в период с января по декабрь 2025 года, при этом указывает, что за май 2025 года ей не доначислено 14 387,77 рублей, за сентябрь 2025 года – 14 387,76 рублей, за октябрь 2025 года – 14 337,33 рублей, за ноябрь 2025 года – 14 060,29 рублей, за декабрь 2025 года – 14 060,29 рублей и за ежегодный оплачиваемый отпуск ей не доначислено 59 944,03 рублей. Однако расчетов за указанные периоды ФИО2 не представлено в связи с чем суд полагает, что расчеты приведены в соответствии с расчетами в исковом заявлении.

Представителем третьего лица МКУ «Межотраслевая централизованная бухгалтерия МР «Кызылский кожуун РТ» представлен расчет за тот же период, указанный в исковом и уточненном исковом заявлении.

За январь 2025 года выглядит следующим образом: 1) выплаты, входящие в МРОТ: оклад (18 час.) – 12 900 рублей; стаж работы – 967,50 рублей, категория – 1000 рублей. Итого за 18 часов 12900+1000+967,50= 14 867,50 рублей, районный коэффициент (РК) 40% - 5947 рублей; северная надбавка (СН) 50% - 7433,75 рублей. Итого начислено на ставку 18 часов 14867,50+5974+7433,75= 28 248,25 рублей, доведение до МРОТ – 14 387,75 рублей; всего – 42636 рублей. Выплаты, не входящие в МРОТ: учебная нагрузка (свыше 18 час.) 13 часов – 9316,67 рублей; классное руководство – 960 рублей; кабинет -200, обучение на дому – 573,33 рублей, проверка письменных работ – 358,33 рублей; РК – 4563,33 рублей; СН – 5704,16 рублей; всего – 21 675,81 рублей. Всего подлежит начислению: 42636 рублей + 21 675,81 рублей = 64 311,81 рублей. Фактически начислено за январь 2025 года: 49 924,06 рублей Задолженность за январь 2025 года составляет: 64 311,81 рублей – 49 924,06 рублей = 14 387,75 рублей. Аналогичным расчетом за последующие месяцы установлена задолженность за февраль – 14 387,75 рублей, за март – 14 387,75 рублей, за апрель 2025 года – 14 387,75 рублей, за май 2025 года – 14 387,75 рублей, за сентябрь 2025 года – 14 387,75 рублей, за октябрь 2025 года – 14 387,75 рублей, за ноябрь 2025 года – 14 387,75 рублей, за декабрь 2025 года – 14 387,75 рублей. Итого работнику ФИО2 недочислена заработная плата на сумму 129 489,76 рублей.

Вместе с тем, суд находит правильным произведенный представителем третьего лица расчет заработной платы, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку рассчитан в соответствии с утвержденным администрацией Кызылского района от 29 ноября 2021 года №205 утверждено Положением о системе оплаты труда работников муниципальных образовательных организаций Кызылского района Республики Тыва, а именно согласно п. 3.3. Положения в котором указано, что исчисление заработной платы за фактический объем учебной работы осуществляется на основе их тарификации путем умножения размеров ставок заработной платы работников на фактическую нагрузку и деления полученного произведения на установленную норму часов педагогической работы за ставку заработной платы, при этом при применении методики расчета заработной платы в соответствии с Решением Конституционного суда Российской Федерации от 23 сентября 2024 года № 40-П и берет данный расчет за основу решения.

Кроме этого, в основу данного расчета положены данные табелей учета рабочего времени за указанный период, которые в установленном порядке подписаны уполномоченным должностными лицами и содержат сведения о фактически отработанном времени. Факт недостоверности сведений, внесенных в табели учета рабочего времени, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказан.

Таким образом, исковые требования прокурора о признании незаконным действия ответчика по включению в состав минимального размера оплаты труда истцов выплат за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов; о возложении обязанности на ответчика по внесению изменений в трудовой договор с истцами в части условий оплаты труда, указав начисление выплаты за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов, сверх минимального размера оплаты труда, путем заключения дополнительного соглашения, незамедлительно по вступлению в законную силу решения суда, - подлежат удовлетворению частично.

С ответчика МБОУ СОШ № пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» подлежит взысканию задолженность по заработной плате ФИО2 в период с января по декабрь 2025 года в размере 129 489,76 рублей.

Разрешая требования истца о возложении обязанности на ответчика по внесению изменений в трудовой договор с истцом в части условий оплаты труда, указав начисление выплаты за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов, сверх минимального размера оплаты труда, путем заключения дополнительного соглашения, незамедлительно по вступлению в законную силу решения суда, суд приходит к следующему.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между МБОУ СОШ № пгт.Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» в лице директора ФИО7 и ФИО2 внесены изменения в раздел 3 с указанием, дополнительных видов работ, непосредственно связанной с образовательной деятельностью, осуществляемой с письменного согласия педагогических работников за дополнительную плату и в пункт 5 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому должностной оклад установлен в размере 12 900 рублей и указано, что заработная плата работника при полной отработке месячной нормы не должна составлять менее минимального размера оплаты труда (МРОТ).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком до вынесения решения суда добровольно исполнены требования путем заключения с истцом дополнительного соглашения, в части указанных требований суд отказывает.

Абзацем 14 части 1 статьи 21 ТК РФ установлено право работника на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.

Порядок и условия возмещения морального вреда работнику определены ст.237 ТК РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая обстоятельства дела, вину работодателя и обстоятельства нарушения трудовых прав на получение заработной платы в полном объеме, поведение сторон в сложившейся ситуации, длительность нарушения трудовых прав, добросовестность сторон, степень нравственных страданий материальных истцов, суд полагает разумным и обоснованным компенсацию морального вреда в размере 100 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого материального истца. Оснований для полного отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда суд не находит. Какой-либо дискриминации со стороны ответчика судом при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С. в интересах истца ФИО2 и уточненное исковое заявление ФИО2, к ответчику о признании незаконным действий по включению в состав минимального размера оплаты труда выплат за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов, о возложении обязанности по внесению изменений в трудовой договор в части условий оплаты труда путем заключения дополнительного соглашения, незамедлительно по вступлению в законную силу решения суда, о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате в период с января по декабрь 2025 года в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, о компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск заместителя Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С. в интересах ФИО2 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № пгт.Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным действий по включению в состав минимального размера оплаты труда выплат за виды работ, не входящие в основные должностные обязанности учителя и учебной нагрузки сверх установленной нормы часов, о возложении обязанности по внесению изменений в трудовой договор в части условий оплаты труда путем заключения дополнительного соглашения, о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате и о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № пгт.Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда выплатить задолженность по заработной плате в период с января по апрель 2025 года ФИО2 (паспорт серии №) в размере 129 489 рублей 76 копеек.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № пгт. Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 рублей в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кызылского межрайонного прокурора Ооржак А.С. в интересах ФИО2 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № пгт.Каа-Хем муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате и о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 4 мая 2026 года.

Судья подпись Р.А. Чооду

Копия верна, судья:______________________ Р.А. Чооду