Решение № 2А-506/2020 2А-506/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-506/2020




Дело № 2а-506-20


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Белиновой П.С.,

с участием прокурора Корневой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

22 мая 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ранее судимый, осужденный приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 03.07.2012 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.09.2012) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 17.08.2010) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, совершил преступление по данному приговору при особо опасном рецидиве.

За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

Истец просил установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие виды административных ограничений:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории, установленные судом.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно представленному в материалы дела ходатайству, ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, извещенный должным образом о времени, месте и дате судебного заседания, от участия в судебном заседании отказался.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ и пунктом 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в частности, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего.

Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 03.07.2012 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.09.2012) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 17.08.2010) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 5-9). Приговор суда вступил в законную силу 13.09.2012 (л.д. 10-11).

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения особо тяжкого преступления (март 2012 года), установлено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Установив, что ФИО2 относится к числу лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, суд приходит к выводу о том, что административный надзор за ним с применением правил ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен в обязательном порядке на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет административный иск об установлении в отношении административного надзора сроком на 8 лет.

Как следует из характеристики, за время отбывания наказания ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениями ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, <данные изъяты>

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Что касается требования об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Кемеровской области, то данные требования достаточно не мотивированы и не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2020

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ