Определение № 2-591/2017 2-591/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-591/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О. В.,

при секретаре Батовой А. И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-591/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Истец просила суд обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство истца недостоверные сведения путем направления по электронным адресам корпоративной почты письма, опровергающего сведения, содержащиеся в письме от "дата" на имя директора МБДОУ «<...>», а именно слова «<...>», а также взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...>.

На основании паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства с "дата" по адресу: <адрес>

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда поступило в Зареченский районный суд г. Тулы "дата".

В соответствии с правилами общей территориальной подсудности, закрепленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вышеуказанные территории к подсудности Зареченского районного суда г. Тулы не относятся.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании полагала необходимым оставить разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, с учетом требований приведенных положений процессуального закона, считает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-591/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий – <...> О. В. Климова

<...>

<...>

<...>

<...>