Решение № 2-4529/2018 2-4529/2018~М-2538/2018 М-2538/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-4529/2018Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4529/18 Санкт-Петербург Именем Российской Федерации 04 июня 2018 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Добрыниной А. Н. при секретаре Зюрзя Н. А. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 169 887 руб. 80 коп., указав, что 02.04.2017 г. в <...> около дома № 25 произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ХУНДАЙ SOLARIS г.н.з. № под управлением водителя ФИО2, автомобиля ФОРД ФОКУС г.н.з. № под управлением водителя ФИО3 с автомобилем АУДИ А6 г. н. з. У 331 МТ 47 под управлением водителя ФИО1, который был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль ХУНДАЙ SOLARIS г.н.з. № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования, и СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 208 087 руб. 22 коп. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно калькуляции по определению размера расходы на восстановительный ремонт стоимость восстановительного ремонта составляет 178 887 руб. 80 коп., франшиза составляет 9 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании иск признал. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 02.04.2017 г. в Выборгском районе города Санкт-Петербурга на улице Композиторов около дома № 25 произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ХУНДАЙ SOLARIS г.н.з. № под управлением водителя ФИО2, автомобиля ФОРД ФОКУС г.н.з. № под управлением водителя ФИО3 с автомобилем АУДИ А6 г. н. з. У 331 МТ 47 под управлением водителя ФИО1, который признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. Автомобиль ХУНДАЙ SOLARIS г.н.з. № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования, и СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 208 087 руб. 22 коп. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно представленному истцом заключению ООО «Кар-Экс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ХУНДАЙ SOLARIS г.н.з. № с учетом износа составляет 178 887 руб. 80 коп., размер франшизы согласно условиям договора страхования – 9 000 руб. Ответчик признал иск. Признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 597 руб. 79 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 169 887 руб. 80 коп. в возмещение ущерба и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 597 руб. 76 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2018 года. Судья Добрынина А. Н. Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Добрынина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |