Приговор № 1-126/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-126/2019

Дело № 1-126/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 07 июня 2019 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коровина Д.Ю..

представившего удостоверение №2950 и ордер №005811 1726/1 от 30.04.2019 г.,

при секретаре Зезюковой Е.Н.,

а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего неофициально, состоящего в браке, имеющего ......... малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа №2-186/2011 от 18.02.2011 г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района гор. Воронежа, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17.02.2011 г. до совершеннолетия ребенка. 02.03.2011 г. в Железнодорожном РОСП гор. Воронежа возбуждено исполнительное производство №2880/11/30/36.

В период времени с 11.09.2018 г. по 03.12.2018 г. ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем 04.12.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление от 04.12.2018 г. вступило в законную силу 15.12.2018 г., однако, административное наказание ФИО1 не отбыл. Обязательства по выплате алиментов он продолжает не исполнять.

Так, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей; умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своего деяния и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступление, без уважительных причин в нарушение решения суда в период времени с 16.12.2018 г. по 13.03.2019 г., то есть в течение 2 месяцев 25 дней, нигде не работал, на учете в Центре занятости населения не состоял, мер к трудоустройству не принимал, не уплатил алименты на содержание дочери ФИО4 в размере 39361 руб. 50 коп., при общей задолженности на сумму 1174054 руб. 70 коп.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО6 никаких ходатайств, предусмотренных ч.6 ст.2267 УПК РФ не поступило

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно им добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник адвокат ФИО6 поддержал ходатайство своего подзащитного.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 заявила о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Маликов С.В. выразил согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Поскольку санкция ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается: показаниями подозреваемого ФИО1, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, показаниями свидетеля ФИО8, копией постановления о расчете задолженности от 13.03.2019 г., копией судебного приказа от 18.02.2019 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.03.2019 г., копией свидетельства о рождении ФИО4 от 02.05.2007 г., копией свидетельства о расторжении брака от 20.01.2009 г., копией постановления мирового судьи от 04.12.2018 г. и справкой из Центра занятости населения от 14.03.2019 г.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него малолетних детей, а также согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы в виде исправительных работ.

В связи с тем, что исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, при определении срока наказания суд считает, что оснований для применения положения ч.6 ст.2269 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2269, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А.Авдеев