Приговор № 1-202/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-202/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> Дата

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи ФИО36

при секретаре ФИО11,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Выборгского городского прокурора <адрес> ФИО10

подсудимого ФИО12., защитника адвоката ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, не позднее 10 часов 00 минут Дата, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, хранил один патрон, являющийся промежуточным патроном 7,62x39, предназначенным для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (из самозарядных карабинов типа 000 и т.д.), относящийся к категории боеприпасов, пригодный для стрельбы и двадцать шесть патронов, являющихся 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (для карабинов №, пистолета № и др.) в своей кладовой № подвального помещения <адрес>, до обнаружения и изъятия указанных боеприпасов сотрудниками ОРО Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «0» в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Дата.

Он же, ФИО1, совершил незаконное хранение взрывных устройств, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота взрывных устройств, не позднее 10 часов 00 минут Дата, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения или специального права, хранил две ручные осколочные оборонительные гранаты типа Ф-1 иностранного производства, относящиеся к категории не окончательно снаряженных взрывных устройств, каждая содержащая заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, пригодные для производства взрыва, в своей кладовой № подвального помещения <адрес>, до обнаружения и изъятия указанных взрывных устройств сотрудниками ОРО Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «1» в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Дата

В судебном заседании подсудимый ФИО11 свою вину в незаконном хранении боеприпасов и взрывных устройств не признал, показав, что патроны ему принес и хранил у него иное лицо, гранаты были разряжены, это были муляжи, в них не могло сохраниться взрывчатое вещество.

Не смотря на не признание вины, вина подсудимого ФИО11 в совершенных преступлениях объективно и полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Актом обследования помещения с фототаблицей, согласно которому в присутствии собственника помещения ФИО11 проведено обследование помещения по адресу: <адрес>, подвальное помещение №, в ходе которого в помещении обнаружено и изъято:

предмет, внешне похожий на пистолет марки №,

предмет, внешне схожий с пистолетом,

предметы, похожие на патроны в количестве 4 штук с маркировкой К,

предметы, внешне похожие на патроны в количестве 2 штук с маркировкой «№» и К соответственно,

боеприпасы к травматическому оружию в количестве 7 штук с маркировкой 9 мм К,

боеприпасы к гладкоствольному оружию в количестве 5 штук калибра 12x70 марки Х,

боеприпасы к гладкоствольному оружию в количестве 4 штук калибра 12x70 марки 0

боеприпасы к гладкоствольному оружию в количестве 2 штук калибра 12x70 марки 0

боеприпасы к гладкоствольному оружию в количестве 2 штук калибра 12x70 марки 0

боеприпасы к гладкоствольному оружию в количестве 7 штук калибра 12x70 марки 0

боеприпасы к гладкоствольному оружию в количестве 2 штук калибра 12x70 марки 0,

боеприпасы к гладкоствольному оружию в количестве 2 штук калибра 12x70 марки «№»,

боеприпасы к гладкоствольному оружию в количестве 1 штуки калибра 12x70 марки №

предметы внешне схожие с патронами в количестве 5 штук калибра 16 мм,

предметы похожие на гранаты в количестве 3 штук,

предметы похожие на боеприпасы в количестве 10 штук, маркировки «К

предмет внешне похожий на гранату в количестве 1 штуки,

предметы внешне схожие с составной частью снарядов в количестве 8 штук,

боеприпасы в количестве 2 шт. маркировки №,

боеприпас в количестве 1 штуки,

предметы похожие на патроны в количестве 2 штук,

патрон в количестве 1 штуки калибра 7,62x39,

предметы внешне похожие на боеприпасы в количестве 46+1 штук,

предмет внешне схожий с магазином для стрелкового оружия в количестве 1 штуки с 6 боеприпасами в нем,

две металлические банки с серым веществом в рассыпчатом виде в количестве 1шт,

пластиковая банка с серым веществом в рассыпчатом виде в количестве 1 штуки,

предметы внешне похожие на ядро в количестве 2 штук,

миноискатель в металлической коробке зеленого цвета (№).

Актом обследования помещений с фототаблицей, согласно которому в присутствии ФИО1 проведено обследование помещения по адресу: <адрес> подсобное помещение, в ходе которого обнаружено и изъято:

охотничье ружье калибра 12 мм «№» в разобранном виде: ствол, цевье, приклад,

коробка с патронами для гладкоствольного оружия в количестве 10 штук калибра 16 мм,

коробка с патронами для гладкоствольного оружия в количестве 25 штук калибра 12 мм,

патроны для гладкоствольного оружия в количестве 5 штук калибра 12 мм,

патрон для гладкоствольного оружия в количестве 1 штук калибра 12 мм,

патроны для гладкоствольного оружия в количестве 2 штук,

патроны для гладкоствольного оружия в количестве 4 штук калибра 16 мм «А» (№).

3аключение эксперта №/Э/790-18 от Дата о том, что предметы, изъятые в подвальном помещении жилого дома по адресу: <адрес>, являются: 1) патронами 12 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия, являющегося штатными к ружьям 2, 3, 4 № и др., относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы; 2) патронами 16 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия, являющимися штатными к ружьям № и др., относится к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы (том 1 №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: патроны, указанные в заключении эксперта № от Дата (том №).

Заключением эксперта № от Дата о том, что ружье, изъятое у ФИО11 с помещения по адресу: <адрес>, является огнестрельным оружием – двуствольным, длинноствольным, гладкоствольным спортивным оружием 12 калибра модели «У), пригодно для стрельбы (том №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: ружье, указанное в заключении эксперта № от Дата (том №

Заключением эксперта № от Дата, о том, что тринадцать патронов, изъятых Дата по адресам: <адрес>, являются: охотничьими патронами центрального боя калибра 12 мм, отечественного производства. Данные патроны относятся к категории боеприпасов, предназначены и пригодны для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра (том №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: патроны, указанные в заключении эксперта № от Дата (том № л.д. №).

Заключением эксперта № от Дата, о том, что «предмет, похожий на пистолет марки №» и «предмет, похожий на составные части пистолета», изъятые Дата из подвального помещения дома по адресу: <адрес>, являются: 1. пистолетом образца Дата гг. конструкции Ь (Т), калибра 7,62 мм, относится к категории короткоствольного, ручного, нарезного огнестрельного оружия; 2. Пистолетом калибра 5 мм, модель которого определить не представилось возможным, в своей конструкции содержит основные части огнестрельного оружия - ствол, рамку и кожух-затвор, относится к категории короткоствольного, ручного, нарезного огнестрельного оружия. В представленном виде и состоянии каждый из двух пистолетов целом и их части не пригодны для стрельбы или производства выстрела (том №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: два пистолета, указанные в заключении эксперта № от Дата (том 1 л.д. 141-149).

Заключением эксперта № от Дата о том, что 46 патронов и магазин, изъятые Дата по адресам: <адрес>, являются: один патрон – промежуточный патрон 7,62х39, предназначенным для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (например, самозарядных карабинов типа «М», «М», «М» и т.д.), относится к категории боеприпасов, пригоден для стрельбы; два патрона являются 7.62 мм револьверными патронами со свинцовым сердечником, предназначенными для стрельбы из нарезного короткоствольного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (например, револьвера «<данные изъяты> образца Дата года), относятся к категории боеприпасов, для стрельбы не пригодны; 37 патронов - являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (например, карабинов 47 пистолета 12 и др.), 26 (двадцать шесть) патронов пригодны для стрельбы, 11 патронов для стрельбы не пригодны; 6 патронов – являются 7,62 мм (7,62х25ТТ) пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, например пистолета конструкции 0 (№), пистолетов-пулеметов № и т.д., относиться к категории боеприпасов, для стрельбы не пригодны; магазин является магазином к пистолету-пулемету системы 0 (№)образца 1943 года (том №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: патрон 7,62х39, 37 патронов 5,6 мм, 6 патронов №, магазин к пистолету-пулемету, указанные в заключении эксперта № от Дата (том №).

Заключение эксперта № от Дата о том, что предметы, изъятые Дата по адресам: <адрес>, являются: 1) шесть патронов – являются охотничьими патронами центрального боя калибра 12 мм отечественного производства, относятся к категории боеприпасов для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 12 калибра, например, ружей «№», карабина «№» и др., пригодны для стрельбы; 2) четыре патрона – являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм (7,62x54R) иностранного производства, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (охотничьих, военных и целевых спортивных винтовок и карабинов калибра 7,62 мм (винтовки У образца Дата годов, пулемета «9», винтовок «№» и др.), относятся к категории боеприпасов, для стрельбы не пригодны; 3) четыре патрона – являются 9 мм (калибра 9мм №.) патронами с резиновыми пулями (травматическими) к пистолетам «№» и др., к категории боеприпасов не относится, ответить на вопрос о пригодности данных патронов для стрельбы возможно при предоставлении технически исправного оружия под данные патроны; 4) один патрон – является патроном калибра 12,7 мм (112,7x108) с бронебойно-зажигательной пулей «№» образца Дата года №), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного крупнокалиберного 12,7 мм оружия (например, пулеметов 16, корабельной турельно-башенной пулеметной установки «№» и др.), относится к категории боеприпасов, патрон не исправен, ответить на вопрос о пригодности данного патрона для стрельбы не представляется возможным по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ штатного технически исправного оружия под данный патрон; 5) один патрон – является патроном калибра №.Boys с бронебойной пулей образца Дата года, иностранного производства, предназначенным для стрельбы из противотанковых ружей «15», патрон относится к категории боеприпасов, ответить на вопрос о пригодности данного патрона для стрельбы не представляется возможным по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ штатного технически исправного оружия под данный патрон (том №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: шесть охотничьих патронов калибра 12 мм; четыре винтовочных патрона калибра 7,62 мм; четыре травматических патрона; один патрон с бронебойно-зажигательной пулей «№» образца Дата года; один патрон калибра № с бронебойной пулей образца Дата года, указанные в заключении эксперта № № от Дата (том №).

Заключением эксперта № от Дата о том, что предметы, изъятые Дата в подвальном помещении жилого дома, по адресу: <адрес> в помещении по адресу: <адрес>, являются: 1) предметы №-№ – патронами 16 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия, штатные к ружьям № и др., относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию; патрон № пригоден для стрельбы, патроны № для стрельбы не пригодны, по причине разложения порохового заряда и инициирующего состава капсюля; 2) предмет № – является частями патрона 16 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия, к категории боеприпасов не относится по причине отсутствия в его конструкции метаемого снаряда; 3) предмет № – является патроном 12 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия, штатным к ружьям «300 модели № и др., относится к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы; 4) предметы № – являются холостыми патронами отечественного производства, созданными на базе завальцованной гильзы патрона калибра 7,62x39, предназначенными для полдачи светозвуковых сигналов из оружия под патрон калибра 7,62x39мм, данные патроны не относятся к категории боеприпасов, для стрельбы пригодны; 5) предмет № – является пистолетным патроном калибра 7,62x25 мм отечественного производства, штатными к пистолету № образца Дата годов, пистолетам-пулеметам Ы (ППД), Ы (ППШ), Ы (ППС) и др., относится к категории боеприпасов, для нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы не пригоден, по причине разложения порохового заряда и инициирующего состава капсюля; 6) предмет № – является пистолетным патроном калибра 9x19 мм, отечественного производства, штатным к пистолету «№», пистолету Ы и др., относится к категории боеприпасов, для нарезного огнестрельного оружия, для стрельбы не пригоден, по причине разложения порохового заряда и инициирующего состава капсюля; 7) предмет № – является частями (пулей и гильзой) пистолетного патрона калибра 9x19 мм и к боеприпасам не относится (том № л.д. №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: патроны 16 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия; части патрона 16 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия; патрон 12 калибра для охотничьего гладкоствольного оружия; холостые патроны; пистолетный патрон калибра 7,62x25 мм; пистолетный патрон калибра 9x19 мм; части (пуля и гильза) пистолетного патрона калибра 9x19 мм, указанными в заключении эксперта № от Дата (том №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: миноискатель (том №).

Заключением эксперта № № от Дата года, о том, что изъятые у ФИО23. вещества и предметы являются: №№ – механической смесью бездымных порохов различных марок; относится к категории метательных веществ, масса смеси составляет 20,0 граммов; №№ – металлическими ядрами, к категории боеприпасов или взрывных устройств не относятся, каких-либо взрывчатых веществ не содержат, для производства взрыва не пригодны (том №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: механическая смесь и металлические ядра, указанными в заключении эксперта № от Дата (том № л.д. №).

3аключением эксперта № от Дата, о том, что изъятые у ФИО24. представленные на экспертизу вещества и предметы являются: № – двумя ручными осколочными оборонительными гранатами типа № иностранного производства, относятся к категории не окончательно снаряженных взрывных устройств, каждая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тротила, пригодны для производства взрыва; № – корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты типа № иностранного производства, к категории боеприпасов или взрывных устройств не относится, взрывчатых веществ не содержит, для производства взрыва не пригоден; №,5 – смесями бездымных порохов, массой № грамма, № грамма, относятся к категории метательных взрывчатых веществ, пригодны для использования по назначению (том №).

Вещественными доказательствами и протоколом их осмотра: две ручными осколочные гранаты типа №; корпус ручной осколочной гранаты типа №; смеси бездымных порохов, массами 45,9 грамма и 484,7 грамма, указанными в заключении эксперта № от Дата (том № л.д. №).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО25., начальника оперативно-розыскного отделения Службы в Выборге ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, проводившего осмотр помещений по адресам <адрес> в помещении по адресу: <адрес>, изъявшего у ФИО26 боеприпасы и взрывные устройства, подтвердившего ход и результаты осмотра, как они запротоколированы. По поводу обнаруженного и изъятого оружия, боеприпасов, взрывных устройств, ФИО27 пояснял, что все это он обнаружил в ходе раскопок и поиска при помощи металлоискателя в лесном массиве <адрес>, ружье № он выловил сетями при рыбалке (№).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО28 (том №, ФИО29 (том №), участвовавших в качестве понятых при осмотре кладовой ФИО1 в подвальном помещении жилого <адрес>, поселка <адрес>, подтвердивших ход и результаты осмотра, что у ФИО1 были изъяты оружие, боеприпасы, миноискатель в металлической коробке зеленого цвета, как они отражены в протоколе.

Показаниями свидетеля ФИО30. о том, что ФИО31 проживает в её доме в квартире №№ пользуется кладовой с тем же номером в подвальном помещении их дома. ФИО1 оборудовал кладовую фактически под свое жилое помещение – поместил туда телевизор, диван, ФИО32 пользовался этим помещением единолично, приводил туда знакомых и девушек, хранил там свои личные вещи и рыболовные сети.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО33 о том, что на территории его земельного участка по адресу: <адрес> расположен бывший гараж, принадлежащий ему, который он переделал в гостевой домик. Его знакомый ФИО1 пользовался этим домиком, он выделил там ФИО1 комод на 4 ящика, в котором ФИО1 хранил свои вещи, запирал комод на ключ, ключ хранил при себе. Около 14 часов 20 минут Дата сотрудники ФСБ вместе с ним и ФИО1 осмотрели этот комод и обнаружили там, принадлежащие ФИО1, охотничье ружье в разобранном виде и патроны (том №).

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, они дополняют друг друга, согласуются между собой, позволяют воссоздать картину происшествия, близкую к объективной реальности и приводят суд к выводу о том, что ФИО1 совершил преступления при установленных судом обстоятельствах, его вина установлена и доказана.

Экспертизы проведены квалифицированными экспертами государственного учреждения, их выводы мотивированы, согласуются с иными материалами уголовного дела, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований.

Показаниям подсудимого ФИО1 в части отрицания своей причастности к хранению боеприпасов и взрывных устройств, суд не доверяет, оценивает их как способ, избранный для уклонения от уголовной ответственности.

Обстоятельства происшествия, как они изложены подсудимым ФИО1 судом проверены, но не нашли своего объективного подтверждения, опровергаются исследованными судом доказательствами: показаниями свидетелей обвинения, актами обследования помещений, заключениями экспертов.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, так как каких-либо оснований к оговору ФИО1 свидетелями обвинения, не имеется, показания свидетелей в части обстоятельств совершенных преступлений последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не противоречат им, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу: актами обследования помещений, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования за сроками давности, как ходатайствует защитник, суд не усматривает, так как боеприпасы и взрывные устройства обнаружены в помещениях у ФИО1 Дата сроки давности, установленные п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ по умышленным преступлениям средней тяжести не истекли.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения – приобретение боеприпасов и взрывных устройств, так как эти обстоятельства обвинением не установлены – нет времени приобретения и места приобретения, иных имеющих значение обстоятельств, подлежащих доказыванию, относящихся к установлению события преступления, прямо указанных в п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, за помощью к психиатрам и наркологам не обращался, его поведение в судебном заседании характеризуется последовательными, осознанными действиями, носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

ФИО1 признаётся судом виновным в незаконном хранении боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО1, признаётся судом виновным в незаконном хранении взрывных устройств, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершённых преступлений, относящихся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к умышленным преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступлений, влияние наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья, характер и обстоятельства совершенных преступлений, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание.

ФИО1 (т. 1 л.д. 227), не судим (т. №), совершил умышленные преступления средней тяжести против общественной безопасности, он имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, где участковым полиции характеризуется удовлетворительно без жалоб на поведение в быту (т. № л.д. № не трудоустроен, но работает без оформления рыбаком, заявил об отсутствии заболеваний, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. №), неженат, детей не имеет.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, но без реальной изоляции от общества с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, условно, с установлением по правилам ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, с помещением его под контроль специализированного государственного органа, с возложением на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации по установленному графику.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ основного наказания, находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

Суд не находит возможным освободить ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ от обязательного дополнительного наказания, считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в размере не являющемся максимальным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих суду применить правила ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд, избирает частичное сложение для основного наказания и полное сложение для дополнительного наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований к её избранию на период вступления в законную силу приговора суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу по правилам ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ): боеприпасы, патроны, гильзы, оружие, магазин к ППС, переданные на хранение на склад вещественных доказательств (т. №), надлежит уничтожить;

металлоискатель в металлическом ящике (т. №), ружье модели «№» (№) на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как орудия, средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, изъятию и обращению в собственность государства в порядке, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ: оплата труда защитника адвоката по назначению суда за оказание юридической помощи в размере № рублей, в отсутствие сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, подлежат возмещению за счет подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО34 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:

по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год;

по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев со штрафом в размере десяти тысяч рублей.

Руководствуясь требованиями ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком один год и шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, штраф исполнять самостоятельно.

Контроль за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по месту его жительства.

Возложить на ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего специализированного государственного органа, являться для регистрации по установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу: боеприпасы, патроны, гильзы, оружие, магазин к ППС – уничтожить; металлоискатель в металлическом ящике, ружье модели «№» – конфисковать, обратив в собственность государства в порядке, предусмотренном п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ.

Процессуальные издержки: оплату адвокату в размере № рублей возместить за счет подсудимого ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе пользоваться услугами имеющегося защитника, либо ходатайствовать о назначении нового защитника.

Копия верна:

Председательствующий судья ФИО35