Приговор № 1-234/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017дело №1-234/17 «29» мая 2017 года г.Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: Судьи Барановой Е.А. при секретаре Федотове С.П. с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И. подсудимого ФИО1 адвоката Левина К.С., предъявившего удостоверение № и действующего на основании ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение <данные изъяты> написал ранее неизвестному ему лицу с ником <данные изъяты> сообщение с вопросом о наличии в продаже наркотических средств, после чего, путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> на номер «QIWI-кошелька» <данные изъяты> осуществил заказ наркотического средства. После оплаты ФИО1 пришла ссылка с указанием адреса и места нахождения приобретенного наркотического средства: <адрес> Направившись по указанному адресу, ФИО1 забрал полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом – наркотическим средством - <данные изъяты>, то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, из правого переднего наружного кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 признается наркотическим средством в значительном размере. При выполнении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 пожелал воспользоваться правом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого. В частности, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в его совершении, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения. Указанные обстоятельства суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции подсудимого от общества. Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно носить реальный характер, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <данные изъяты>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья - Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 11 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017 |