Решение № 2А-3910/2025 2А-3910/2025~М-3458/2025 М-3458/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-3910/2025

Дело № 2а-3910/2025

УИД 50RS0044-01-2025-005789-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нюхченковой У.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 26.02.2025 в сумме 50 572,07 руб. Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на взыскание.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Московской области.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по состоянию на 26.02.2025 в размере 50 572,07 руб.: 158 051,18 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 26.02.2025) – 107 479,11 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Налоговым органом вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование №1469 по состоянию на 25.05.2023 с установленным сроком для добровольной уплаты до 20.07.2023 задолженности по налогам – 193 088,86 руб., пени – 93 087,47 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, представителя административного истца в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Московской области, является плательщиком налога на имущество физических лиц и налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по состоянию на 26.02.2025 в размере 50 572,07 руб.: 158 051,18 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 26.02.2025) – 107 479,11 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

Налоговым органом вынесено и направлено в адрес административного ответчика требование №1469 по состоянию на 25.05.2023 с установленным сроком для добровольной уплаты до 20.07.2023 задолженности по налогам 193 088,86 руб., пени – 93 087,47 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 16.04.2025 Межрайонной ИФНС №11 по МО отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по состоянию на 26.02.2025 в размере 50 572,07 руб.

Определением мирового судьи от 06.11.2024 Межрайонной ИФНС №11 по МО отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по состоянию на 11.12.2023 в размере 10 401,04 руб.

Судебным приказом мирового судьи от 26.07.2022 <номер> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Московской области были взысканы пени по налогу на доходы за 2016 год в размере 31 714,57 руб., на основании которого возбуждено, окоченное 30.03.2023.

Судебным приказом мирового судьи от 07.09.2023 <номер> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Московской области были взысканы пени в размере 72 924,82 руб., на основании которого 11.03.2025 возбуждено исполнительное производство.

Решением Серпуховского городского суда от 09.12.2025 по делу 2а-4725/2025 МИФНС №11 по Московской области отказано во взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2017-2019 год, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2016 год.

Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 57 Кодекса предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Установлено, что судебным приказом мирового судьи от 26.07.2022 <номер> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Московской области были взысканы пени по налогу на доходы за 2016 год в размере 31 714,57 руб., на основании которого возбуждено, окоченное 30.03.2023.

Судебным приказом мирового судьи от 07.09.2023 <номер> с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС <номер> по Московской области были взысканы пени в размере 72 924,82 руб., на основании которого 11.03.2025 возбуждено исполнительное производство.

Решением Серпуховского городского суда от 09.12.2025 по делу 2а-4725/2025 МИФНС №11 по Московской области отказано во взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2017-2019 год, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2016 год.

Отказывая во взыскании с ФИО1 задолженности по пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 26.02.2025 в сумме 50 572,07 руб., суд исходит из следующего.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку пени, начисленные налогоплательщику ФИО1 на отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 26.02.2025 в сумме 50 572,07 руб. начислены на недоимку по на доходы за 2016 год, мер взыскания по которому принято не было, поскольку определением мирового судьи налоговой инспекции отказано в выдаче судебного приказа. Иных мер взыскания на данную недоимку принято не было. Таким образом, начисление пени на задолженность, которая не взыскана с налогоплательщица в установленном порядке и сроки взыскания по которой пропущены, не правомерно.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1, <дата> рождения, ИНН <номер> о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженности по пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на 26.02.2025 в сумме 50 572,07 руб.- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 20.01.2026.