Решение № 2-1752/2017 2-1752/2017 ~ М-1657/2017 М-1657/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1752/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу № 2-1752/ 17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2017 года г.Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Хиценко Н.И. при секретаре Емельяновой И.Г. с участием представителя истца ФИО1 представителя третьего лица ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК «Белореченскэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности, АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК «Белореченскэнергосбыт» просит взыскать с ФИО3 задолженность в сумме 84327,50 рублей, а также возместить судебные расходы. В обоснование иска, представитель истца показала, что 16.06.2016 года в ходе проверки представителям АО «НЭСК - электросети» в лице филиала «Белореченскэлектросеть» был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии ФИО3 в жилом доме по <адрес>, собственником которого он является, что выразилось в самовольном снятии пломбы и прибора учета, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом. Количество потребленной электроэнергии за период с 10.02.2016г. по 16.06.2016г. составил 15014 кВтч на сумму 61857,68 рублей. По состоянию на 01.08.2017г. за потребленную электроэнергию образовалась задолженность за период с 01.11.2016г. по 01.08.2017г.в сумме 5652,95 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии, выразившимся в просрочке уплаты платежей на 01.08.2017г. была начислена пеня в сумме 16816,87 рублей. Период образовавшейся задолженности с 01.10.2015г. по 01.08.2017г., что просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные судебные расходы. Представитель 3-его лица, АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО3 в суд не явился, несмотря на надлежащее уведомление, причина его неявки неизвестна, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядкезаочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ст.539 ГК РФ). В силу ч.4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Исходя из требований ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). На основании п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По смыслу п.121,192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. В соответствии с п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, при обнаружении исполнителем фактанесанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. В соответствии п. 84 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет количества потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16 июня 2016 года № 001653 произведен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.Расчетный период с 10 февраля 2016 года по 16 июня 2016 года включительно. Количество часов в расчетном периоде - 3072 часов. Согласно расчету по акту объем безучетно потребленной электроэнергии за спорный период составил 15 014 кВтч, на сумму 61857 рублей 68 копеек.Также, по состоянию на 01 августа 2017 года у ответчика образовалась задолженность за период времени с 01 ноября 2016 года по 01 августа 2017 года за потребленную электроэнергию в размере 5 652 рубля 95 копеек. Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Учитывая, что исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК Белореченскэнергосбыт» нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, а безучетное потребление электроэнергии наносит ущерб истцу, что расценивается судом как нарушение его прав, при этом требования о добровольном исполнении обязательств ответчик игнорирует, в связи с чем, согласно ст.ст.15, 539,1064 ГК РФ, а также Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, иск подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3, являясь собственником недвижимости, на которой допущено безучетное потребление электроэнергии, обязан возместить ущерб АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» Белореченскэнергосбыт», что является основанием взыскать с него 84327,50 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возврате госпошлины - 2730 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Белореченскэнергосбыт» 84327 рублей 50 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 2730 рублей, а всего взыскать 87057 (восемьдесят семь тысяч пятьдесят семь) рублей 50 копеек. Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Судья: Н.И. Хиценко Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "НЭСК" филиал "Белореченскэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Хиценко Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1752/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|