Решение № 2-524/2018 2-524/2018 ~ М-400/2018 М-400/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-524/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 04 июля 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, просил рассмотреть дело без его участия.

Из заявления видно, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.2., п.1.3., п. 1.5, Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях:

- Размер кредита № рублей (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек),

- проценты по кредиту - <данные изъяты> % годовых;

- погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 17. заключенного Договора, выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1 Договора на текущий счет Заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». Денежные средств размере № руб. 00 коп. были перечислены АО «Россельхозбанк» на текущий с заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 15 Кредитного договора, между Кредитором и ФИО2 было подписано заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Заявлением на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, а также был произвел платеж на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждает Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с положениями п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени):

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплат соответствующей суммы: В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (двадцать процентов годовых)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

•срочный основной долг в размере <данные изъяты> руб.,

•пророченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.,

•просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.,

•пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.,

•пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ФИО2 перед АО«Россельхозбанк» увеличилась, обязательства Заемщика перед Банком в настоящий момент не исполнены.

В адрес Заемщика Банком направлялись требование о досрочном возврате кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего момента образовавшаяся задолженность Ответчиком не погашена, ответа на претензии не поступило.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело без её участия

Суд, исследовав письменные доказательства, материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11,13-19,20,22). В соответствии с п.1.2., п.1.3., п. 1.5, Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту - <данные изъяты> % годовых; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении № (л.д.11-12) к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 17. заключенного Договора, выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1 Договора на текущий счет Заемщика №, открытый в АО «Россельхозбанк». Денежные средств размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. были перечислены АО «Россельхозбанк» на текущий с заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.23)

В соответствии с п. 15 Кредитного договора, между Кредитором и ФИО2 было подписано заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Заявлением на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, а также был произвел платеж на сумму 46 750 (сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, что подтверждает Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24) Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и расчетом задолженности по указанному кредитному договору.(л.д.25-30).

Истец представил суду расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: срочный основной долг в размере <данные изъяты> руб., пророченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.

Суд указанному расчёту доверяет, признает его арифметически верным и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита. (31-33)

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 существенно нарушила кредитные договоры в связи с нарушением своих обязательств по досрочному возвращению всей суммы кредитов, уплате причитающихся процентов за пользование кредитами, неустойки, предусмотренных условиями договоров.

Данное существенное нарушение договоров позволяло кредитору предъявить требования к заемщику ФИО5 о расторжении кредитного договора.

Истцом требование о расторжении кредитного договора заявлено в суд после неполучения от ФИО5 ответа в срок указанный в предложении.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о расторжении кредитных договоров также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице управляющего дополнительным офисом Самарского РФ АО «Россельхозбанк»№ в п.г.т.Суходол ФИО1 и ФИО2 на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> (пятьсот семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Л.А. Шишова