Приговор № 1-107/2020 1-921/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-107/2020

Дело №1-107/2020

(11901040039001506)

УИД:24RS0046-01-2019-006827-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 14 января 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Абрамовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Лаптевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шаталова Р.А.,

защитника - адвоката Легченко А.С., представившей ордер и удостоверение,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Иркутске, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее техническое образование, состоящей в браке, детей не имеющей, работающей в магазине «<данные изъяты>» продавцом, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в Свердловском районе г. Красноярска кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

22.09.2019 примерно в 10 часов 45 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Свежее мясо», расположенного по ул<адрес> 1 в Свердловском районе г. Красноярска, в котором она работает в должности продавца, увидев на полу возле прилавка банковскую карту АО «Альфа-банк» принадлежащую ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Альфа-Банк», подняла с пола банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую ФИО2, после чего, в период времени с 10 часов 48 минут 22.09.2019 года до 19 часов 02 минут 25.09.2019 года ФИО1 с банковского счета АО «Альфа-Банк» № <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, тайно похитила денежные средства, совершая следующие операций:

22.09.2019 ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «Свежее мясо», расположенного по ул. Бойкая, 1 г. Красноярска, путем прикладывания банковской карты АО «Альфа-Банк» № <данные изъяты> к платежному терминалу, тайно похитила с банковского счета АО «Альфа-Банк» № <данные изъяты> принадлежащего ФИО2, денежные средства в 10.48 часов в сумме 10 рублей; в 11.35 часов в сумме 850 рублей; в 11.48 часов в сумме 640 рублей; в 11.49 часов в сумме 234 рубля; в 12.27 часов в сумме 850 рублей; в 13.50 часов в сумме 800 рублей; в 16.55 часов в сумме 800 рублей; в 21.28 часов в сумме 750 рублей, потратив их по своему усмотрению.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Своими умышленными действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счета АО «Альфа-Банк» № <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 денежные средства на общую сумму 17619 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Легченко А.С. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2, позиция которого озвучена в судебном заседании, не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется. Учитывая адекватное поведение подсудимой в ходе судебного заседания, правильное восприятие ею окружающей обстановки, адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о её личности, из которых следует, что она на учете в ККНД, ККПНД не состоит, не страдала какими либо психическими расстройствами, суд находит ФИО1 вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, имеющей семью, работающей, по месту жительства и работы характеризующейся положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, занятие общественно-полезной деятельность, данные, положительно характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, личности виновной, влияния назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, на восстановление социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания и применения ст.64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимой, её материального положения и её семьи, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности не находит оснований вопреки доводам защиты для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и как следствие и для применения ст.76.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: две выписки по счету АО «Альфа-банк», товарный чек, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова