Решение № 2-5050/2024 2-5050/2024~М-3622/2024 М-3622/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-5050/2024

05RS0031-01-2024-005617-38

Дело № 2-5050/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года город Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шаидхановой К.М.,

при секретаре судебного заседания Байбаевой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД к ФИО1 взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 57 600,48 руб.

В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.04.2022 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 111 и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в отношении ФИО2, который является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию в АО «МАКС-М».

Между ТФОМС по РД и АО «МАКС-М» заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 31.12.2015.

ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБУ РД «РКБСМП» с 01.09.2021 по 14.09.2021 в связи с причинением ответчиком вреда здоровью. Расходы ГБУ РД «РКБСМП» на лечение ФИО3 составили – 57600,48 руб.

Страховая компания АО «МАКС-М» произвела оплату медицинской помощи, оказанной ФИО2 за счет средств ОМС полученных от ТФОМС РД.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Истец Территориальный ФОМС РД извещенный о месте и времени в суд представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Советского районного суда г. Махачкалы № 1-134/2022 от 11.04.2022 установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмете используемого в качестве оружия в отношении ФИО2, на основании изложенного ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 и п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО2 находился на стационарном лечении в ГБУ РД «РКБСМП» с 01.09.2021 по 14.09.2021.

Согласно выписки из реестра ГБУ РД «РКБСМП» стоимость медицинской помощи составляет 57600,48 руб. ФИО2 является застрахованным лицом по обязательному медицинскому страхованию в АО «МАКС-М».

На основании договора о финансовом обеспечении ОМС №1 от 31.12.2015, заключенного между ТФОМС по РД и ЗАО «МАКС-М» (АО «МАКС-М»), истец выплатил стоимость медицинской помощи в размере 57600,48 руб.

В соответствии с п.1 Положения «О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Дагестан», утвержденного постановлением Правительства РД от 07.07.2011 №22, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан является некоммерческой организацией, созданной Республикой Дагестан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории РД.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД в общей сумме 57600,48 руб. в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТФОМС РД, который освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскана с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования иску Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД к ФИО1 взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД денежные средства в размере 57600,48 коп.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» сумму госпошлины в размере 1 928 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2024 года.

Председательствующий К.М. Шаидханова