Решение № 2-148/2020 2-148/2020~М-112/2020 М-112/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-148/2020

№2-148/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 17 июля 2020 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что для получения кредитной карты 13.07.2013 ФИО1 обратился в ПАО «РГС Банк» с Анкетой-заявлением на получение Кредитной карты по программе «Стиль жизни». Данная Анкета-заявление расценивается Банком как оферта. В соответствии с п.5 Анкеты-заявления ФИО2 предложил Банку (оферту) заключить с ним договор, в рамках которого просил открыть ему СКС, установить кредитный лимит, и выпустить Кредитную карту, а также осуществлять обслуживание Кредитной карты в соответствии с действующим законодательством РФ, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт VISA и MASTERCARD Банк, Условиями кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования и условиями Тарифа «Стиль Жизни». Указанное предложение ФИО1 принято Банком путем открытия на его имя специального карточного счета (СКС) и выпуска кредитной карты, на которую был установлен кредитный лимит 100 000 рублей. таким образом, между Клиентом и Банком заключен Кредитный договор, которому присвоен номер №14/00-037100/810-2013 от 13.07.2013г. Подписью в Анкете-заявлении Ответчик подтвердил, что с Правилами и Тарифами ознакомлен, принимает их полностью с ними согласен, обязуется их неукоснительно выполнять. Тариф и уведомление о полной стоимости кредита переданы ему на руки (пункт 7). Согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 13.05.2020 ФИО1 нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж по карте был произведен 06.05.2020. Период образования задолженности с 30.10.2019 по 13.05.2020. Истцом было предъявлено требование Должнику 03.02.2019 о возврате кредита, а также начисленных процентов и пени. Указанное требование Должником не выполнено. По состоянию на 13.05.2020, задолженность по Кредитному договору №14/00-037100/810-2013 от 13.07.2013 составляет 113 343 рубля 74 копейки, из них: 99851рубля 33 копейки – задолженность по основному долгу; 12491рубль 41 копейка – проценты за пользование кредитом; 1 000 – пени. Неисполнение Должником принятых на себя обязательств по Кредитному договору, вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Мировым судьей судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области 24.03.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору в пользу Банка. Определением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 16.04.2020 данный судебный приказ отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность размере 113 343 рубля 74 копейки, из них: 99852рубля 33 копейки – задолженность по основному долгу; 12491рубль 41 копейку – проценты за пользование кредитом; 1000рублей – пени., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, права и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.91).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.91)

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платежным поручения №1099 от 13.03.2020, №1909 от 18.05.2020 и №2170 от 10.06.2020, истцом была оплачена государственная пошлина по данному иску в размере 3466 рублей 87 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 13.07.2013 по состоянию на 13.05.2020 в сумме 113 343 рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 99 852 рубля 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 12 491 рубль 41 копейка, пени – 1000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3466 рублей 87 копеек, а всего взыскать 116 810 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи жалобы через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья -