Решение № 2-1635/2017 2-1635/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1635/2017

Дело № 2-1635/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.,

при секретаре: Гороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы ущерба, просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 81251,38 руб., а также государственную пошлину - 2637,54 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на основании заявления заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия №, срок действия с 14.03.2015 по 13.03.2016), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21070 г.н. № на случай причинения вреда третьим лицам.

04.05.2015 напротив дома <адрес> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21070 г.н. № в состоянии алкогольного опьянения, произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб автомобилям ВАЗ 21053, г.н. № (собственник К.Е.С.), и ВАЗ 21099, г.н. № (собственник И.А.А.). Истец осуществил выплату страхового возмещения в размере 81251,38руб., из них 30751,38руб. - К.Е.С., 50500руб. - И.А.А.

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» было реорганизовано в АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что являлся участником ДТП от 04.05.2015, управлял транспортным средством ВАЗ 21070 г.н. № в состоянии опьянения. В результате ДТП транспортные средства ВАЗ 21053, г.н. № и ВАЗ 21099, г.н. № получили механические повреждения. Вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал.

В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит ч. 2 ст. 15, ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 98 ГПК РФ и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в размере 81251,38 руб., государственную пошлину - 2637,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: