Решение № 2-492/2023 2-492/2023~М-324/2023 М-324/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-492/2023




Дело № 2-492/2023 копия

УИД 59RS0028-01-2023-000434-24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 145 315 руб. 90 коп., расторжении указанного договора и взыскании судебных расходов в сумме 10 106 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 290 000 руб. на срок 45 мес. под 19,9 % годовых, а заемщик обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО4, с которой Банк просит взыскать кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 145 315 руб. 90 коп., в том числе основной долг – 128 141 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 17 174 руб. 08 коп., а также просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10 106 руб.32 коп.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9, ФИО5, в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д.111).

Дополнительным заявлением представитель ПАО «Сбербанк России» исковые требование уточнил, просил взыскать кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 145 315 руб. 90 коп., в том числе основной долг – 128 141 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 17 174 руб. 08 коп., а также расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10 106 руб.32 коп. (л.д.127).

ФИО9 в связи регистрацией брака сменила фамилию на ФИО2 (л.д. 146).

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, по существу заявленных требований указала, что является дочерью умершей ФИО3. После смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, в связи с отсутствием наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО3, после смерти которой, в наследственные права не вступала, фактически наследство не принимала в связи с отсутствием наследственного имущества.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является супругом умершей ФИО3, после смерти которой, в наследственные права не вступал, фактически наследство не принимал, в связи с отсутствием наследственного имущества. Указал, что умершая, являлась получателем пенсии, после ее смерти ФИО4 сняла начисленную пенсию, неполученную последней при жизни. Также ФИО3 являлась получателем ежемесячных выплат в связи с полученной травмой на производстве, данные денежные средства они не успели снять, счет был заблокирован. При жизни ФИО3 проживала совместно с ним и ФИО4 После смерти ФИО3 ее личные вещи дочери раздали.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО3 кредит в сумме 290 000 руб. под 19,9 % годовых на срок 45 месяцев с даты предоставления кредита. Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д. 25).

В соответствии с п.6 кредитного договора (л.д. 25), возврат кредита осуществляется ежемесячно путем уплаты аннуитетных платежей в размере 9 196,26 руб.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).

Согласно материалам дела заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в сумме 145 315 руб. 90 коп., в том числе основной долг – 128 141 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 17 174 руб. 08 коп. (л.д. 41-50).

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 52) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Также судом установлено, что при заключении кредитного договора ФИО3 изъявила желание быть застрахованной, на основании заявления на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья заключен договор страхования с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» выгодоприобретателем по договору является ПАО «Сбербанк России» (л.д.33-34).

Из поступившей ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» информации следует, что в страховой выплате после смерти ФИО3 отказано (л.д.56).

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 44), записи акта о смерти (л.д. 76) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются супруг ФИО5, дочери - ФИО4, ФИО2, что подтверждается актовыми записями о рождении, о заключении брака, о расторжении брака (л.д.80-80,83-84).

Как следует из реестра наследственных дел (л.д.110) и сообщений нотариусов (л.д.90-92,109) наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно адресным справкам ОМВД по ЛГО ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> (л.д.158), совместно с ней в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы и проживают супруг ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время дочь ФИО4 (л.д.160).

Собственником квартиры по адресу. Лысьва <адрес> является ФИО7, внучка умершей ФИО3, дочь ФИО4 (л.д.162-163).

Ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> (л.д.123).

Судом установлено, что на момент смерти какое-либо недвижимое имущество и транспортные средства за ФИО3 не зарегистрировано (л.д.75-76,78,161), сведения о доходах за 2021-2022 в налоговой базе отсутствуют (л.д.164).

Между тем, как следует из материалов дела, у ФИО3 имелись счета в ПАО "Сбербанк России", в том числе счет №, который использовался для перечисления пенсии РОСО из ГРЦ, остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО3) составлял 76 089,91 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО3 производились списания денежных средств с карты на карту, открытую на имя ФИО4, и снимались денежные средства через терминал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по указанному счету составляет 14418 руб. 12 коп., в том числе неполученная социальная страховая выплата от несчастных случаев на производстве за июль 2022 года.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, включал в себя принадлежащее ей имущество на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО3 (л.д. 165-167) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ее лицевого счета произведено списание средств путем перевода на счет ФИО4 в размере 35 600 рублей и 20 000 рублей соответственно, также после смерти наследодателя произведены бесконтактные покупки и платежи на общую сумму 6 071,79 рублей. Остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 418,12 рублей.

В соответствии с разъяснения изложенными в п. п. 34, 36, 49, 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, ответчик ФИО4, являясь наследником первой очереди, проживая совместно с наследодателем ФИО3 на момент ее смерти и произведя списание денежных средств с ее счета на свою карту, фактически приняла наследство, в связи с чем, она должна отвечать по долгам наследодателя, имевшимся на дату ее смерти, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Также наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее супруг ФИО5, проживающий совместно с наследником ФИО4 и наследодателем ФИО3 на день ее смерти. Факт распоряжения денежными средствами, находящимися на счете наследодателя, в том числе неполученной при жизни страховой пенсией, ФИО5 в ходе судебного заседания не оспаривал. Сведений об отказе ФИО5 от принятия наследства в пределах установленного шестимесячного срока в материалах дела не имеется.

С учетом данных обстоятельств, общая стоимость принятого наследственного имущества составила 76 089,91 руб., включая остаток на счете в сумме 14 418,12 рублей.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края (л.д.148-156) постановлено:

«Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 76089 руб. 91 коп., судебные расходы в сумме 2026 руб. 50 коп., а всего 78 116 руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать».

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору, заключенному с ФИО3 и расторжении кредитного договора по причине отсутствия наследственного имущества, с учетом вынесенного Лысьвенским городским судом решения от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении требований Банка, а также в связи с тем, что стоимость наследственного имущества меньше суммы задолженности по договору, иных сведений о наличии уплаченных наследниками долгов наследодателя, в ходе судебного заседании стороной ответчика не представлено, требования Банка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в исковых требованиях к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ