Решение № 12-391/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-391/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

15 мая 2017 года г. Уфа РБ


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием ФИО1 – лица, привлеченного к административной ответственности,

в отсутствие представителя ОМВД России по Кигинскому району РБ, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 12.04.2017 г. согласно расписки,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2017 г., которым:

ФИО1 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток,

УСТАНОВИЛА

Постановлением судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.

ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит состоявшееся в отношении него постановление судьи отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы.

Представитель ОМВД России по Кигинскому району РБ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав ФИО1, нахожу указанную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлечен к ответственности за то, что он дата в 20 час.55 мин., находясь в машине ..., государственный регистрационный знак ..., на автодороге адрес РБ в 20 м. от перекрестка адрес, остановившись на требование сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кигинсеому району РБ, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции передать или предоставить документы: водительское удостоверение и документы на машину, путем закрытия себя в машине изнутри, проигнорировал неоднократные требования открыть автомашину и выйти из нее, пройти в служебную машину ДПС, т.е. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О

полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2017 года, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном задержании, объяснением самого ФИО1 о том, что он отказался предоставить документы до ознакомления его с приказом о проводимой операции, видеозаписью правонарушения, совершенного ФИО1 и иными материалами дела, в том числе показаниями ИДПС ФИО2 в судебном заседании. Доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Постановление судьи межрайонного суда не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ИДПС ФИО2 действовал из личных неприязненных отношений к нему, он незаконно привлечен к административной ответственности, своего подтверждения в материалах дела не нашли. Довод о незаконных действиях сотрудников полиции какими-либо доказательствами не подтвержден, в связи с чем, подлежит отклонению как несостоятельный.

Довод об отсутствии в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ опровергается собранными по делу доказательствами.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов судьи, выражают его субъективное мнение относительно действий судьи межрайонного суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на его выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела выявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л А

Постановление судьи Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Леонтьев А.Н..

дело №12-391/2017