Решение № 02-0620/2026 02-0620/2026~М-4674/2025 2-620/2026 М-4674/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 02-0620/2026

77RS0007-02-2025-017887-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2026 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании неустойки в размере сумма, финансовой санкции в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма. В обоснование заявленных истцом требований указано на то, что 07.10.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Магнум, г.р.з. Р746АМ750, под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У179ВХ34. ДТП произошло по вине водителя фио, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП пассажиру марка автомобиля фио причинен тяжкий вред здоровью. 06.06.2018 г. истец обратился за компенсационной выплатой к ответчику. Ответчик компенсационную выплату истцу не произвел. В связи с этим истец обратился с иском к ответчику. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-7622/2020 с ответчика в пользу истца была взыскана компенсационная выплата. Ответчиком решение Замоскворецкого районного суда от 22.10.2020 г. исполнено 21.02.2023 г.. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию неустойка и сумма финансовой санкции за нарушение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика РСА фио в ходе рассмотрения дела представил возражения на иск, в которых указал на пропуск истцом срока исковой давности, в случае удовлетворения требований просил снизить размер штрафных санкций, указывал, что одновременное взыскание неустойки и финансовой санкции не допустимо.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, приняв во внимание заключение прокурора фио, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пп. б, в, г п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в случаях неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, а также отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 07.10.2017 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Магнум, г.р.з. Р746АМ750, под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У179ВХ34.

ДТП произошло по вине водителя фио, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП пассажиру марка автомобиля фио причинен тяжкий вред здоровью.

06.06.2018 г. истец обратился за компенсационной выплатой к ответчику.

21.06.2018 г. РСА было принято решение об отказе в осуществлении компенсационной выплаты истцу.

09.09.2019 г. фио обратился в РСА с претензией о несогласии с произведенным отказом в выплате.

19.09.2019 г. РСА направило в адрес истца письмо с просьбой предоставить пакет документов для принятия решения об осуществлении компенсационной выплаты.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-7622/2020 с ответчика в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Ответчиком решение Замоскворецкого районного суда от 22.10.2020 г. исполнено 21.02.2023 г., что подтверждается инкассовым поручением № 2979. Решение исполнено на основании обращения истца в Банк с исполнительным документом.

Истец указывает, что ответчик нарушил срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пункт 6 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течение трех лет.

В силу положений п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, о нарушении своих прав истец узнал в июне 2018 года, не получив удовлетворения своих требований о произведении компенсационной выплаты.

С иском о взыскании штрафных санкций истец впервые обратился 12.08.2024 г., то есть по истечении срока исковой давности. Ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности, истцом также не представлено.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки, финансовых санкций, штрафа, возмещении судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, финансовой санкции, штрафа, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 мая 2026 года