Решение № 2-152/2019 2-152/2019(2-1523/2018;)~М-1610/2018 2-1523/2018 М-1610/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные дело № 2-152/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года п. Заиграево Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении участка в первоначальное состояние, при участии в заседании: истец: ФИО2 представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик: не явился, извещен МКУ «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа - сноса деревянного ограждения, мотивируя тем, что земельный участок площадью 814 кв.м., непосредственно прилегающий с юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> используется ответчиком без наличия на то правовых оснований. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не сообщил в суд об уважительных причинах неявки, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении судебного разбирательства также не просил. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.2, п.3 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 самовольно занял земельный участок площадью 814 кв.м. непосредственно прилегающий с юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> путем размещения деревянного ограждения. Данный факт подтверждается предписаниями государственного инспектора Заиграевского района по использованию и охране земель от 10.04.2018 года, 31.10.2018 года об устранении нарушений земельного законодательства, актами проверки от 31.10.2018 г., от 10.04.2018 г., фотоматериалами. Доказательств того, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в соответствии с требованиями закона на каком-либо праве, ответчиком не представлено. Поскольку судом установлено, что ответчик занял земельный участок без законных оснований, суд считает необходимым обязать ФИО1 освободить самовольно занятые земельные участки, привести вышеуказанные земельные участки в первоначальное состояние путем демонтажа деревянного ограждения. В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» администрации МО «Заиграевский район» удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 814 кв.м., непосредственно прилегающий с юго-восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, демонтировать деревянное ограждение и привести вышеуказанный земельный участок в первоначальное состояние. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Минеева С.И. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Минеева С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-152/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-152/2019 |