Решение № 2-1467/2019 2-1467/2019~М-767/2019 М-767/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-1467/2019

Дело № 2-1467/19 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцкевич (фамилия до брака В И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о расторжении брака,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с ФИО2, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. Однако совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведётся. Дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи считает невозможным. В период брака супруги приобрели в собственность земельный участок с жилым домом и баней расположенные по адресу: <адрес>, транспортное средство <данные изъяты>. Истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества выделив ей в собственность транспортное средство, а истцу земельный участок с жилым домом и баней расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец ФИО1, исковые требования о расторжении брака поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется, поскольку указанные вопросы урегулированы в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2, исковые требования о расторжении брака признал в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака он может быть расторгнут, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком в данном судебном заседании, не противоречит закону, направлено на защиту прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего ребенка, поэтому принято судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 191- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Яцкевич (фамилия до брака В) И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий А.А. Костяева