Постановление № 5-58/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кузовкова И.С., при секретаре К.И. Белоконевой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, владеющего русским языком, проживающего в <адрес>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, отделом миграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил въезда на территорию Российской Федерации, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал частично, указав, что, действительно в 2013г он был выдворен с территории РФ по решению суда. ДД.ММ.ГГГГ въехал вновь. Однако, при этом, свои паспортные данные не менял. Готов покинуть территорию РФ в самостоятельном порядке.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об АП.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. через КПП «Кулунда» по паспорту <данные изъяты> с целью трудоустройства.

В ходе установления законного пребывания гражданина ФИО1 выяснилось, что указанный гражданин имеет другие паспортные данные, а именно, он является гражданином Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, принято решение о его выдворении с территории РФ.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы установлено, что следы пальцев рук, зафиксированные в дактокартах ФИО2 и ФИО1 принадлежат одному и тому же лицу.

Установлено, что, после выдворения, ФИО2, находясь в Узбекистане, поменял имеющиеся паспортные данные на новые - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и заехал на территорию РФ - ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доводы ФИО1 о том, что паспорт он не менял, не нашли своего подтверждения, поскольку суду представлен новый паспорт, выданный ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о его замене.

Не доверять заключения дактилоскопической экспертизы у суда нет оснований.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о миграционном учете Управления Федеральной миграционной службы, объяснениями ФИО1 данными им в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об АП, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Несмотря на действующий запрет въезда на территорию Российской Федерации гражданин Узбекистана ФИО1 вновь въехал на территорию Российской Федерации 01.01.2017г, чем нарушил установленные правила въезда в Российскую Федерацию.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об АП.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, при этом, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об АП.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 3.10. Кодекса РФ об АП, административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД (<адрес> сроком на 3 месяца.

Обязанность по исполнению возложить на Отдел службы судебных приставов по <адрес>.

Разъяснить должностному лицу, на которое возложена обязанность исполнения постановления, что в случае, когда документирование выдворяемого лица задерживается либо имеются обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении лица, соответствующее должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания лица в специальном учреждении с представлением соответствующих материалов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

счет получателя 40№, Банк – Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК банка получателя – №; КПП №, Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); ИНН №; Код БК 18№, ОКТМО № УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Копия верна:у

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес>.