Решение № 2А-1672/2026 2А-1672/2026~М-348/2026 М-348/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-1672/2026

К делу №2а-1672/2026 23RS0042-01-2026-000551-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 08 апреля 2026 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Любимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском в котором указала, что у ФИО1, по состоянию на 10.04.2024 г., образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 42 496,26 руб., состоящее из налога на доходы физических лиц за 2021 г. в размере 3 900 руб., транспортного налога за 2021-2022 годы – 3 012 руб. и пени в размере 35 584,26 руб., которое до настоящего времени не погашено. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность и восстановить ИФНС пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности.

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом и, в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, настаивая на удовлетворении исковых требований.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ИФНС.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что в собственности ФИО1 в 2021 - 2022 годах имелись легковые автомобили «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№> государственный регистрационный номер <№>

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Краснодарского края порядок уплаты транспортного налога регламентирован Законом от 26.11.2003 г. №639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Пунктом 2 ст. 3 указанного закона установлено, что при неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщик несет ответственность в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 72 НК РФ определено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно ч. 1 ст. 75 этого же кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 2 этой же статьи сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня, как установлено ч. 3 ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из требования №76930 об уплате задолженности от 23.07.2023 г. следует, что ФИО1 рекомендовано в срок до 16.11.2023 г. уплатить налоговую задолженность, включая транспортный налог в обще сумме 105 489,41 руб. и пени в сумме 24 165,56 руб.

Как установлено в судебном заседании, требование №76930, ФИО1 не исполнено в установленный срок.

Справкой ИФНС №2025-120849 от 05.12.2025 г. подтверждается, что по состоянию на указанную дату отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 составляет 22 502,48 руб. и в указанное отрицательное сальдо включена вышеперечисленная налоговая задолженность.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из определения мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 15.08.2025 г. по делу №2а-2259/2024-76 следует, что ИФНС обратилась 02.07.2024 г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в сумме 42 496,26 руб. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от 02.07.2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Учитывая, что с даты, до которой ФИО1 предложено уплатить налоговую задолженность по требованию №76930 (16.11.2023 г.) до направления ИФНС мировому судье заявления о вынесении судебного приказа (02.07.2024 г.) прошло шесть месяцев, суд признает пропуск ИФНС срока обращения в суд с требованием о взыскании имеющейся у неё налоговой задолженности.

В соответствии с ч. 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 имеющейся у него налоговой задолженности, суд признает факт пропуска ИФНС процессуального срока в отсутствии уважительных причин, что исключает возможность для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края о восстановлении процессуального срока подачи заявления о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2026 года

Судья Н.С. Семенов