Постановление № 5-995/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-995/2017

№ 5- 995/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2017 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2017 в 21.30 час. в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал в присутствии ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, по приезду наряда полиции продолжил противоправные действия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, отказался в грубой форме, отказывался пройти в служебный автомобиль, оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил лишнего и ничего не помнит.

В судебном заседании были оглашены рапорт сотрудника полиции, заявление ФИО3 и ее объяснения, объяснения свидетеля ФИО4, подтвердившие вышеизложенный факт.

Выслушав ФИО1, исследовав пояснения свидетеля и заявителя, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого ФИО1, заявлением ФИО3 и ее объяснениями, объяснениями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно представленной справке, ФИО1 в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 29.12.2017 года с 23 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате

Судья А.О. Куцев