Решение № 02-2480/2025 2-2480/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 02-2480/2025

УИД 77RS0012-02-2024-019276-25

Дело № 2-2480/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 04 марта 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2480/2025 по иску Центра СФР по выплате пенсий по адрес и адрес к фио фио о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Изначально Центр СФР по выплате пенсий по адрес и адрес обратился в Кузьминский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере сумма

В обоснование иска истцом указано, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ. 24.04.2021 ФИО1 умер. Пенсия за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере сумма перечислена на счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России». ПАО «Сбербанк России» произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» произвести возврат остальной суммы излишне перечисленных денежных средств в размере сумма не представляется возможным, так как указанная сумма была снята со счета ФИО1 через банкомат неустановленным лицом.

Определением Кузьминского районного суда адрес от 25.11.2024 по делу произведена замена ответчика на его правопреемника - Сингх Н.А., а также дело по иску Центра СФР по выплате пенсий по адрес и адрес Сингх Н.А. о взыскании излишне перечисленных денежных средств передано на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

Представитель истца Центра СФР по выплате пенсий по адрес и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Сингх Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное..

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Сингх Н.А. является наследником ФИО1, умершего 24.04.2021, который являлся получателем страховой пенсии по старости.

Согласно заявлению ФИО1 выплата страховой пенсии осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Выплата страховой пенсии ФИО1 прекращена в связи со смертью.

О факте смерти ФИО1 истцу стало известно из информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты. Пенсия за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере сумма перечислена на счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответа нотариуса фио на запрос суда, согласно материалам наследственного дела № 389/2021 от 13.05.2021 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 обратилась Сингх Н.А. В наследственном деле имеются документы в отношении имущества наследодателя - квартиры по адресу: адрес, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя - сумма Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру выдано Сингх Н.А. 25.10.2021.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на получение страховой пенсии за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 у ФИО1 не возникло в связи со смертью 24.04.2021, соответственно, спорная сумма не обоснованно входит в состав наследственного имущества ФИО1 и должна быть взыскана с наследника - Сингх Н.А. за счет наследственного имущества.

Поскольку банком произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма, с Сингх Н.А. подлежит взысканию невозвращенная сумма в размере сумма

С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Центра СФР по выплате пенсий по адрес и адрес к фио фио о взыскании излишне перечисленных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу Центра СФР по выплате пенсий по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 в размере сумма.

Взыскать с фио фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.