Решение № 2-90/2019 2-90/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-90/2019

Тоджинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-90/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

30 июля 2019 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

при секретаре Сарыглар А. Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ жила в супружеских отношениях без регистрации брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак в установленном порядке. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В время гражданского брака они построили дом по <адрес> и получили земельный участок по указанному адресу. Автомобиль <данные изъяты> купили на деньги, совместно заработанные в период совместной жизни, а также приобрели бытовую технику и мебель на дом. На строительство дома и ремонт приобретали строительные материалы за счет денег из совместной заработной платы. Вместе с ними проживал <данные изъяты>, общих детей у сторон не имеется. Брачный договор между ними не заключался, соглашения о разделе общего имущества у них отсутствует. В настоящее время у истца отдельная семья, в указанном доме живет ответчик, при разводе автомобиль, бытовая техника и мебель остались у ответчика. документы на дом, земельный участок и автомобиль находятся у ответчика. На основании изложенного истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества, а именно дом и земельный участок по <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, бытовую технику и мебель.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, просил отказать, пояснив, что документы на дом и земельный участок не оформлены ещё, они не в собственности, а автомобиль УАЗ-469 он давно продал, часть бытовой техники и мебели истец уже забрала.

Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании положений п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела видно следующее.

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом <адрес> на праве собственности кому-либо не принадлежит, данные о правообладателе отсутствуют.

Сторонами суду не была предоставлена копия свидетельства о заключении брака, хотя суд неоднократно обязывал предоставить.

Из содержания искового заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак в установленном порядке, расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о расторжении брака, где указано, что брак расторгнут по совместному заявлению супругов.

Также из содержания искового заявления видно, что стороны получили земельный участок, построили на нем жилой дом, купили бытовую технику и мебель, автомобиль <данные изъяты> во время гражданского брака, то есть до заключения официального брака в установленном законом порядке.

Поскольку ответчиком суду не были предоставлены документов на дом и земельный участок <адрес> ввиду их отсутствия и не оформления в установленном порядке права собственности на объекты недвижимости, то суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что судом неоднократно на стороны возлагались обязанность по их предоставлению. Истцом также суду не были предоставлены копии этих документов.

Как пояснил ответчик в судебном заседании, документы на дом и земельный участок не оформлены, они не в собственности, автомобиль <данные изъяты> он давно продал, часть бытовой техники и мебели истец уже забрала. Истцом данный факт не оспаривается.

Со стороны истца каких-либо доказательств, которые могли бы опровергнуть доводы ответчика, не представлено.

Таким образом, дом и земельный участок стороны приобрели во время гражданского брака, у сторон каких-либо зарегистрированных прав на этот жилой дом и земельный участок не имеется, как и каких-либо правоустанавливающих документов на них. Автомобиль <данные изъяты> ответчиком продан, а бытовая техника и мебель сторонами уже поделены соответствующим образом. Отсутствие зарегистрированного брака в данном случае является основанием для отказа в разделе совместно нажитого имущества.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований отказывается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов отказать.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ч. Б. Тугур-оол



Суд:

Тоджинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Тугур-оол Чингиз Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ