Решение № 02-4729/2025 02-4729/2025~М-3266/2025 2-4729/2025 М-3266/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 02-4729/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-007424-43

Гражданское дело № 2-4729/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 годаадрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4729/2025 по иску адрес” к ООО “ЛЕСРУМ” о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес” обратилось в суд с иском к ООО “ЛЕСРУМ”, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.10.2023 года между адрес” и ООО “ЛЕСРУМ” был заключен договор №0BG56K о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа. Во исполнение договора о предоставлении кредита истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма с процентной ставкой 19,5% годовых. Период пользования кредитом с 24.11.2023 г. по 24.04.2025 г. Обеспечением исполнения обязательств ООО “ЛЕСРУМ” по кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №0BG56Р001 от 23.10.2023 г. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В этой связи истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору №0BG56K от 23.10.2023 г., образовавшуюся по состоянию на 26.03.2025 г., в размере сумма, состоящую из суммы пророченного основного долга в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины сумма

Определением Басманного районного суда адрес от 10.09.2025 г. исковое заявление адрес” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было оставлено без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 10.04.2025 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Представитель истца адрес” в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО “ЛЕСРУМ” в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 23.10.2023 года между адрес” и ООО “ЛЕСРУМ” был заключен договор №0BG56K о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, что соответствует положениям ст.ст.160-161, 434 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика ООО “ЛЕСРУМ”, договором о предоставлении кредита в российских рублях.

Во исполнение договора о предоставлении кредита истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма с процентной ставкой 19,5% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств ООО “ЛЕСРУМ” по кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №0BG56Р001 от 23.10.2023 г.

Решением Арбитражного суда адрес от 10.04.2025 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В соответствии с договором период пользования кредитом составлял с 24.11.2023 г. по 24.04.2025 г.

Согласно выписке по счету, представленной истцом, ответчик ООО “ЛЕСРУМ” воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 26.03.2025 г. у ответчика ООО “ЛЕСРУМ” образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы пророченного основного долга в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме сумма

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Исходя из требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1. договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п.5.4 Договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка зачисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 Договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка зачисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.

Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд, находит его обоснованным и арифметически верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчика ООО “ЛЕСРУМ” задолженности по договору №0BG56K о предоставлении кредита в российских рублях от 23.10.2023 г. в размере сумма, состоящей из суммы пророченного основного долга в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика ООО “ЛЕСРУМ” в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес “Альфа-Банк” к ООО “ЛЕСРУМ” о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО “ЛЕСРУМ” (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу адрес” (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях в размере сумма, состоящую из суммы пророченного основного долга в размере сумма, суммы просроченных процентов в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025 года.

СудьяГ.А. Графова